Rendimiento de VM en hardware diferente

Rendimiento de VM en hardware diferente

Acabo de comprar un nuevo servidor para que actúe como host Hyper-V para nuestras máquinas virtuales actuales. Las especificaciones de hardware son mejores que las de nuestro servidor actual (velocidad de CPU más rápida, E/S de disco más rápida, etc.) y espero que nuestras máquinas virtuales funcionen mejor. En lugar de confiar en la percepción del usuario final, quería proporcionar datos a la administración de que las máquinas virtuales están funcionando mejor. ¿Cómo puedo lograr eso? ¿Usaría contadores PerfMon y cuáles? ¿Existen otras herramientas que pueda utilizar para mostrar las diferencias de velocidad entre los dos hosts?

Respuesta1

En mi opinión, a la dirección no le importarán los detalles técnicos. No son inútiles: pueden ayudarle a planificar las próximas actualizaciones y ayudarle a comprender cuándo necesita comenzar a presupuestar hardware adicional, pero no son interesantes en su forma original a menos que se vean espectaculares en comparación con el rendimiento de la máquina anterior cuando se muestran en un diagrama.

Para impresionar a los superiores, piense en un punto de referencia que sea relevante para lo que hace su empresa: por ejemplo, si tiene desarrolladores que crean software, registre los tiempos de compilación en la máquina nueva y antigua. O si crea informes financieros periódicos de gran tamaño, cronometrelos.

Respuesta2

Comience con el resumen ejecutivo, no con datos detallados. Por ejemplo:

  • Se están cumpliendo las métricas de tiempo de respuesta del sistema del usuario final, es rápido.
  • Los tickets de usuarios que se quejan de lentitud han disminuido este mes.
  • Existe capacidad para manejar un crecimiento que excede los planes de expansión de la organización.
  • El hardware estaba llegando al final de su vida útil; esto era necesario para mantenerlo compatible y seguro.

Por supuesto, tenga datos para respaldar todo esto. Medible, enfocado a tus usuarios, con retorno de la inversión. De nuevo por ejemplo:

  • El tiempo de respuesta del percentil 99,9 en el sitio web es inferior a 500 ms, lo que evita que los clientes hagan clic.
  • Los informes diarios están listos a las 06:00, lo que reduce la espera.
  • Gráfico de la capacidad total (VM, usuarios, transacciones, lo que sea) para las necesidades antiguas, nuevas y futuras proyectadas de la organización.
  • Horas de inactividad evitadas gracias al soporte de hardware del proveedor, multiplicadas por el costo de estar inactivo.

Observe la falta de métricas de rendimiento a nivel de host. Esos realmente no les importan a las personas que no son administradores de sistemas y que solo quieren usar el sistema.

Tal vez ayuden a demostrar el punto: el 90% de utilización de la CPU es relativamente sencillo de entender. Pero la mayoría de los datos de utilización de recursos del host son para que los analice el administrador del sistema.

información relacionada