☰

Argumentos a favor del sobreaprovisionamiento de fibra

tag-icon • tag-icon networking ethernet fiber
Argumentos a favor del sobreaprovisionamiento de fibra

Trabajo en una universidad de investigación y nos mudaremos a un nuevo edificio. Sospecho que el nuevo edificio estará equipado principalmente con cobre de 1 GbE, cobre de 10 GbE y posiblemente fibra compatible con 10 GbE.

¿Es razonable pedir fibra compatible con 40GbE para estar preparado para el futuro?

Mi argumento sería:

  1. Actualmente necesitamos 10GbE y pondrán fibra
  2. La fibra "más rápida", es decir, OM4 MMF en lugar de OM3 MMF, es entre un 20 y un 30% más cara
  3. Pero el costo de la mano de obra es la mayor parte de la instalación de redes.
  4. En el futuro podremos instalar transceptores y conmutadores de 40 GbE para una VLAN de investigación pequeña y más rápida que conecte algunas computadoras.

Respuesta1

Pregunta por OM4, pero no para 40 Gb, para tiradas largas de 25, 50 o 100.El precio por Gb es mejor en 25 y 50, debido amenos carriles.

Aunque la fibra frente al cobre es una diferencia mayor. Las interfaces de 25 Gb en algunas estaciones de trabajo o servidores podrían ser la cantidad adecuada de ancho de banda. Relativamente económico, hasta que sea necesario reemplazar el cobre del armario de interruptores.

Respuesta2

Ciertamente, las computadoras de escritorio/portátiles individuales nunca verán velocidades de 40 GbE, pero hay servidores. Yo diría que se puede justificar el enrutamiento a centros de datos y tal vez a otros "armarios" de servidores livianos, pero no completamente. Si está vinculando servidores dentro de un centro de datos, cruzaría ese puente cuando lo necesite. En este punto, omitiría el cobre tanto como sea posible y solo usaría fibra, incluso para computadoras de escritorio. Puede reducir sus costos de esa manera y compensar la fibra de mayor velocidad donde la necesite.

Respuesta3

¿Es razonable pedir fibra compatible con 40GbE para estar preparado para el futuro?

Sí. Definitivamente quieresdesplegarla mejor fibra disponible para permitir actualizaciones sencillas en el futuro. Debe implementar OM4, OM5 u OS2 (para ejecuciones más largas). Asegúrese también de que haya suficientes hebras individuales para PHY de varios carriles, incluso si no están terminadas. La diferencia de costos entre los diferentes grados de fibra es prácticamente insignificante en comparación con el costo de implementarlas. Como ha señalado John, el uso de PHY con un menor número de carriles también puede ser mucho más económico (50G-BASE-SR de un solo carril frente a 40GBASE-SR4 de cuatro carriles).

TerminandoLa fibra es otra cosa. Probablemente exista una gran diferencia de costos entre terminar, por ejemplo, 10GBASE-SR y 40GBASE-SR4. Sin embargo, si se implementa el grado de fibra adecuado, puede actualizar la terminación en cualquier momento.

También puede haber una gran diferencia entre 10GBASE-SR sobre MMF y 10GBASE-LR sobre SMF cuando se utilizan módulos SFP originales. Con módulos de terceros compatibles (mucho más baratos), los SMF L-PHY no son significativamente más caros que los posiblemente MMF S-PHY de varios carriles.

Regla general: si desea o necesita seguir con los SFP originales del proveedor, opte por MMF durante el mayor tiempo posible. Si puede utilizar SFP de terceros, considere seriamente SMF para cualquier cable implementado o incluso en todas partes.

Planificar con anticipación de manera realista puede ahorrarle una gran cantidad de dinero en el futuro sin tener que gastar mucho más hoy.

información relacionada