Actualmente tenemos muchos almacenes de datos de 1U que ejecutan cobre de 10 Gbps. Cada caja satura prácticamente su línea (700 gbps-900 Gbps sostenidos). Todas tienen unidades SAS de 300 GB x8 en un raid 10, por lo que aproximadamente 1 TB en total por caja. (heredó esta configuración)
Necesitamos más almacenamiento y menos espacio en rack, por lo que se eliminarán los 10 servidores y estoy buscando colocar 2-2U en su lugar. Me piden que aumente el almacenamiento a 40 TB sin procesar y mi pregunta está relacionada con el nuevo hardware.
Si obtengo un servidor 2U o 4U que tiene 40 tb raw raid 10 cada uno con 100 GbE, supongo que todavía estaría limitado por el controlador raid de 12 Gbps. Cada 2u tendrá 24 unidades SAS de 10k y 2,4TB.
¿Es mejor escalar a más servidores como la configuración actual y no ahorrar espacio en el rack? ¿O hay alguna manera de consolidar estos 10 servidores 1U en algo que pueda manejar 85-100 Gbps sostenidos y que no tenga un cuello de botella por parte del controlador raid?
Respuesta1
Necesitará varios controladores RAID para que esto suceda. Observe la carga de IOPS en su servidor actual y determine cuántas IOPS necesita realmente, luego trabaje con su proveedor para conseguir servidores que puedan manejar la carga de IO.
Pero, si está ejecutando a 9000 Mbps de manera sostenida, sus NIC son el cuello de botella. Si su aplicación puede manejarlo, sugeriría pasar a equipos de NIC, tal vez también NIC de 40 Gbps, las NIC de 100 Gbps son terriblemente caras en comparación con varias NIC de 40 Gbps.
Pero, como dije, trabaje con su proveedor para obtener lo que necesita; para empezar, la configuración que está describiendo es bastante costosa, por lo que cualquier proveedor estará encantado de ayudarlo a dimensionar sus servidores correctamente.