Digamos que tenemos direcciones de red 10.10.10.252/30y 10.10.255.252/30y 10.255.255.252/30. Todos tienen CIDR de 30.
Me doy cuenta de que las tres subredes tienen dos hosts utilizables.
Las tres direcciones tienen una máscara de subred 255.255.255.252 pero un número diferente de subredes posibles.
10.255.255.252/30tiene 30-8=22 bits reservados para subredes (clase A). 10.10.255.252/30tiene 30-16=14 bits reservados para subredes (clase B). 10.10.10.252/30tiene 30-24=6 bits reservados para subredes (clase C). Pero esto no es evidente al observar su CIDR.
Entonces, ¿cómo identifico la cantidad de bits de subred al observar sus máscaras de subred o CIDR?
https://www.omnisecu.com/tcpip/internet-layer-ip-subnetting-part6.php
Respuesta1
Las redes con clase quedaron obsoletas en 1993 por RFC 1518/1519. Por favor deje las clases de la red en el cajón de historia donde pertenecen, son irrelevantes.
Todos tienen CIDR de 30.
No existe tal cosa. Probablemente quieras decirlongitud del prefijo.
Entonces, ¿cómo identifico la cantidad de bits de subred al observar sus máscaras de subred o CIDR?
El número de bits de red es el número indicado por, por ejemplo /30. Sólo cuando tusubreduna red conmetrobits anortebits*, el número de bits de subred esnorte - metro: la cantidad de bits de host que reutiliza como bits de red.
Puede dividir cada red /30 en dos subredes /31, solo para enlaces punto a punto.
Respuesta2
Las tres IP son de clase A porque el primer byte está en el rango 1-126.
10.10.10.252/30 pertenece a la subred 10.10.10.252-10.10.10.255.
10.10.255.252/30 pertenece a la subred 10.10.255.252-10.10.255.255.
10.255.255.252/30 pertenece a la subred 10.255.255.252-10.255.255.255.
Todos tienen 22 bits de subred.
Si fuera una IP de clase B o clase C, entonces los bits reservados para subredes (bits de subred) serían diferentes incluso con los mismos 30 bits de máscara.
Para la clase B, hay 14 bits de subred para /30. Para la clase C, hay 6 bits de subred para /30.
Mi confusión se originaba en que no sabía diferenciar diferentes clases. No sabía que dependía del valor del primer byte.