expansión dinámica hiper-v frente a disco fijo

expansión dinámica hiper-v frente a disco fijo

En los "viejos tiempos" no se recomendaba utilizar discos de expansión dinámica en Hyper-V. Esto crea el problema de utilizar mucho espacio en disco en el host Hyper-V. (porque necesitamos asignar espacio para los discos virtuales)

No puedo encontrar demasiada información sobre lo que se recomienda hoy para Windows Server 2019.

¿Qué se recomienda en 2021? ¿Tamaño de disco fijo o expansión dinámica?

Información adicional: el servidor virtual no maneja archivos grandes. Solo trabajo con archivos de tamaño pequeño (pocos kb, pero muchos cientos de miles) si realmente no hay una buena razón para elegir un tamaño fijo, quiero convertir todos los discos a discos de expansión Dynamix.

Respuesta1

Los principales problemas de los discos que se expanden dinámicamente son la fragmentación y el compromiso excesivo.

La fragmentación ya no es un problema con el almacenamiento moderno, especialmente con los SSD a los que no les importa en absoluto dónde se encuentran físicamente los datos; A menos que almacene sus VHD en discos mecánicos locales, esto no debería ser una preocupación.

Sin embargo, el compromiso excesivo aún puede ser un problema; Si un volumen se llena accidentalmente y no tiene suficiente espacio libre cuando un VHD dinámico necesita expandirse, el VHD se dañará y la VM asociada probablemente fallará, posiblemente junto con otras almacenadas en el mismo volumen.

información relacionada