Mi objetivo era queJenkinsEl contenedor "hablará" conansiblecontenedor para crearJenkinsarchivo paraJenkinstubería.
Se esperaba que esos dos contenedores se "unieran"puentered y obtener 2 direcciones IP de la misma identificación de red, pero en su lugar se crearon dos redes adicionales y cada contenedor obtuvo una IP de una identificación de red diferente.
Además, se espera que esos dos contenedores tengan acceso a internet.
Entonces, en mi Windows 10 estoy ejecutando Docker Desktop, tengo 2 archivos docker-compose.yml,
uno, paraJenkinsenvase:
version: '3.7'
services:
jenkins:
image: jenkins/jenkins:lts
privileged: true
user: root
ports:
- 8080:8080
- 50000:50000
container_name: jenkins
Otro, poransibleenvase:
version: '2'
services:
ansible:
container_name: ansible
hostname: ansible
image: ansible
volumes:
- ~/product/ansible:/ansible
working_dir: /ansible
build:
context: .
dockerfile: Dockerfile
dns:
- 200.20.200.20
Ejecuté el siguiente comando para cada archivo docker-compose.yml, por lo que tenía dos máquinas separadas:
docker-compose up --build
Inspeccioné los detalles de la red de mi contenedor y descubrí que cada contenedor tenía una ID de red diferente, consulte a continuación:
PS > docker inspect -f '{{range.NetworkSettings.Networks}}{{.IPAddress}}{{end}}' ansible
172.18.0.2
PS > docker inspect -f '{{range.NetworkSettings.Networks}}{{.IPAddress}}{{end}}' jenkins
172.19.0.2
consulte la sección de redes de mi ventana acoplable, reveló que se crearon 2 redes más, ademáspuente,anfitriónyninguno:
PS > docker network ls
NETWORK ID NAME DRIVER SCOPE
8cefaed24885 ansible_default bridge local
44bedcd1622d bridge bridge local
61e1c7f7051e host host local
b5a7a7a424a4 jenkins_default bridge local
4e5d6c77cb5a none null local
Por supuesto, inspeccionarpuenteLa red muestra queenvasela clave está vacía:
{
"Name": "bridge",
"Id": "44bedcd1622d820ce4e29a5cd545f244ba2d303102f1956fe76069a63e7c220e",
"Created": "2021-08-25T13:13:57.6577149Z",
"Scope": "local",
"Driver": "bridge",
"EnableIPv6": false,
"IPAM": {
"Driver": "default",
"Options": null,
"Config": [
{
"Subnet": "172.17.0.0/16",
"Gateway": "172.17.0.1"
}
]
},
"Internal": false,
"Attachable": false,
"Ingress": false,
"ConfigFrom": {
"Network": ""
},
"ConfigOnly": false,
"Containers": {},
"Options": {
"com.docker.network.bridge.default_bridge": "true",
"com.docker.network.bridge.enable_icc": "true",
"com.docker.network.bridge.enable_ip_masquerade": "true",
"com.docker.network.bridge.host_binding_ipv4": "0.0.0.0",
"com.docker.network.bridge.name": "docker0",
"com.docker.network.driver.mtu": "1500"
},
"Labels": {},
"CreatedTime": 1629897237657
}
Mi pregunta es:
a) ¿Por qué se crearon dos redes acoplables más cuando ejecuté docker-compose up --build
el comando?
b)¿Cómo puedo hacer que esos contenedores funcionen conpuentered y obtener IP de la misma identificación de red(la identificación de la red puente 172.17.xx) para que puedan hablar entre ellos?
Respuesta1
La solución para conectar varias instancias de Docker-Compose es utilizar redes externas.
Primero cree una nueva red con el comando:
docker network create my-network
Luego agregue a ambos docker-compose.yml lo siguiente:
networks:
my_network:
external: true
Y en el apartado de red de los servicios:
(...)
networks:
- my_network
(...)
La ventana acoplable de Jenkins se convertiría en:
version: '3.7'
networks:
my_network:
external: true
services:
jenkins:
image: jenkins/jenkins:lts
privileged: true
user: root
networks:
- my_network
ports:
- 8080:8080
- 50000:50000
container_name: jenkins
Siga la misma idea para el otro docker-compose.yml.