Volumen reflejado en el rendimiento de Windows: espacios de almacenamiento frente al rendimiento de diskpart

Question

Actualmente estoy explorando el uso de espacios de almacenamiento para crear un volumen reflejado. Al compararlo con un volumen reflejado creado con diskpart, noto que obtengo el doble de rendimiento en lecturas. Estoy especulando que el volumen diskpart puede realizar solicitudes de ambas unidades en el espejo en paralelo. ¿Hay alguna manera de eliminar ese comportamiento del volumen reflejado de Espacios de almacenamiento?

Answer 1

Depende de cómo configuraste tu espejo en particular. Si seleccionó una columna, no obtendrá ningún aumento de rendimiento; una unidad realizará lecturas mientras que la segunda se usará solo si la primera devuelve un error de lectura. Si configuró dos columnas, obtendrá un rendimiento de lectura doble, y así sucesivamente. Aquí hay un buen resumen, lo siento, proviene de Dell, no de Microsoft.

https://www.dell.com/support/manuals/it-it/storage-md1420-dsms/dsms_bpg_pub-v2/column-count?guid=guid-68f002f4-bc8b-4992-a1cc-b99767fbc86a&lang=en-us# :~:text=Cargando%2C%20Por favor%20espera-,Columna%20count,durante%20read%2Dand%20write%20operaciones.

Recuento de columnas

El recuento de columnas indica la cantidad de discos físicos en los que Microsoft Storage Spaces divide los datos. El recuento de columnas tiene una correlación directa con el rendimiento, ya que aumentar el recuento de columnas permite dividir y acceder a más discos físicos en paralelo durante las operaciones de lectura y escritura.