¿Por qué usarías 192.168.0.0/16 en lugar de 10.0.0.0/8

¿Por qué usarías 192.168.0.0/16 en lugar de 10.0.0.0/8

La mayoría de las redes domésticas utilizan 192.168.x.0/24. Me pregunto por qué existe este rango. También podrías usar 10.xx0/24 o algo así. Entonces, ¿por qué desperdiciaron todo el rango 192.168 para redes privadas cuando también podían usar el rango 10?

¿Por qué los enrutadores de consumo casi siempre tienen el valor predeterminado 192.168? Sólo se ha visto 10.xxx en redes empresariales o escolares.

Respuesta1

TodoRFC1918Es un legado, pero la idea de que las personas necesitan elegir entre redes privadas del tamaño adecuado es una especie de legado de asignaciones con clases.Redes CIDR de tamaño variablepermitidoasignación menos derrochadoraen 1993. Unos pocos años más tarde, en 1996, aparecieron las redes privadas, por lo que presumiblemente los autores todavía tenían en mente las categorías de tamaño de las clases AB y C.

Otra nota histórica, laConsideraciones operativas de RFC1918. Hace veinticinco años, no se daba por sentado que el hardware de red pudiera soportar el gran cambio en el plan de direcciones propuesto. Elegir una red de 1918 del mismo tamaño que su asignación de Internet de principios de la década de 1990 le dio a la gente una asignación de tamaño familiar.

La elección de qué red en el espacio de 1918 es arbitraria. El enrutador de mi casa actualmente usa un par de /24 de 10/8, pero no, ese no era el valor predeterminado. Los productos de consumo pueden haber elegido organizaciones más pequeñas y más grandes, y desde entonces convertirse en las convenciones que la gente esperaba. Ninguna razón técnica.


La solución moderna, IPv6, deja obsoleta la idea de contar direcciones IP y alivia la superposición del espacio de direcciones.

Vaya aquí y genere una ULA /48 para uso privado.Hay más de estas que direcciones IPv4, por lo que existe una posibilidad razonable de que sean exclusivas para usted. Y cada uno tiene 64 mil /64 redes.

Para Internet, exija a su ISP que delega al menos un /48, posiblemente más si puede justificar el plan de direcciones. Es posible volver a tener todo Internet enrutable, algo así como en los tiempos más simples antes de 1918, las redes privadas.

Respuesta2

Ver RFC 1918 sección 3https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc1918

La Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) ha reservado los
siguientes tres bloques del espacio de direcciones IP para Internet privadas:

 10.0.0.0        -   10.255.255.255  (10/8 prefix)
 172.16.0.0      -   172.31.255.255  (172.16/12 prefix)
 192.168.0.0     -   192.168.255.255 (192.168/16 prefix)

Nos referiremos al primer bloque como "bloque de 24 bits", al segundo como
"bloque de 20 bits" y al tercero como bloque de "16 bits". Tenga en cuenta que (en
notación anterior a CIDR) el primer bloque no es más que un único
número de red de clase A, mientras que el segundo bloque es un conjunto de 16
números de red de clase B contiguos y el tercer bloque es un conjunto de 256
números de red de clase C contiguos. .

Respuesta3

Estos rangos de direcciones se definieron cuando no existían máscaras de red, es decir, había clases de red. Entonces, en el pasado, cuando elegías la IP 10.0.0.1, siempre tenías la red 10.0.0.0/8, no había ninguna opción para cambiar eso. Entonces proporcionaron algunas otras clases de red, que eran más pequeñas. Las redes en 192.168.0.0/16 tenían por defecto un tamaño de red de 256. Entonces, cuando tenía la IP 192.168.123.1, su dirección de red era 192.168.123.0 y su dirección de transmisión era 192.168.123.255, no había necesidad de una máscara de red.

Además, recuerde que Ethernet era una red de bus en primer lugar, con dominio de colisión. Cuando se utilizaban redes demasiado grandes, el dominio de colisión también era muy grande, lo que creaba muchos problemas.

información relacionada