Configuración de VMware en el rendimiento del BL460C G7

Configuración de VMware en el rendimiento del BL460C G7

Teniendo en cuenta esta configuración:

ESXi 6.5 en HP ProLiant BL460c G7 en un HPE BladeSystem c3000
2 x CPU Intel Xeon E5645 a 2,4 GHz
96 GB de memoria
en asociación con SB40c Storage Blade (6 x 240 GB SSD) con HP Smart Array P400 Controlador de almacenamiento RAID de 256 MB

El objetivo es ejecutar una combinación de servidores Win10 y Win2k12 en este servidor. Mis preguntas son:
1- ¿Qué tipo de rendimiento de VM puedo esperar en lo que respecta a velocidades de lectura/escritura de disco?
2- En cuanto a CPU, ¿cuántas VM puedo usar simultáneamente?
3- ¿Existe un gran beneficio al utilizar un blade de almacenamiento HP D2200SB con Smart Array P410 de 1 GB con las mismas unidades SSD en cuanto a velocidad y rendimiento?
4- Si esta solución de almacenamiento de conexión directa no se recomienda en términos de velocidad e integridad de datos, ¿qué le recomendaría a un novato que use como almacenamiento para este entorno VMware dado mi hardware? No escatime en detalles técnicos (componentes de hardware exactos necesarios para SAN) ya que nunca antes había trabajado con SAN.

Respuesta1

Los BL460c G7, SB40c y D2200SB finalizaron su servicio hace casi cinco años, además ESXi 6.5 ya no es compatible; no ejecute la carga de trabajo de producción en este kit.

Para responder tu pregunta;

1: estará bien, probablemente esté ejecutando esos seis SSD en R10 o R6, así que espere al menos 500 MBps de rendimiento.

2 - 'depende' - depende de cuántas vCPU asigne y de qué tan ocupadas estén; obviamente, solo tiene 12 núcleos completos, pero si las VM no están ocupadas y no ha creado VM innecesariamente grandes, entonces debería poder ejecute máquinas virtuales con un total de 24 x vCPU, tal vez más.

3 - No mucho, si es que hay algo: si todo su conjunto de trabajo almacenable en caché cabe en 1 GB, entonces sería mejor asegurarse de haberle dado a la máquina virtual suficiente memoria para almacenarlo en caché en la memoria en lugar de dejar que el controlador de disco haga el trabajo pesado.

4 - Parece que solo tiene un servidor, muy antiguo y con poca potencia; de ser así, cualquier forma de SAN simplemente agregará complejidad sin ninguna ganancia real; de hecho, probablemente sería mucho más lento que este DAS. No hay nada inherentemente malo en usar DAS para un solo servidor, la razón por la que usamos almacenamiento compartido para clústeres de múltiples hosts es para permitir que vMotions/Storage vMotions y HA funcionen; debe gastar una cantidad decente de dinero para obtener el rendimiento de DAS. un SAN/NAS.

Todo esto se siente como un kit de laboratorio doméstico y, si es así, está bien, pero no es de grado de producción y recomiendo encarecidamente no usarlo para eso.

Lo mejor que puede hacer si realmente quiere invertir en un kit de producción es consultar la Lista de compatibilidad de hardware de VMware (https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php) y apégate a eso.

información relacionada