Me estoy sumando a mis negocios familiares y todo está hecho con Microsoft. Veo que el 90% de los procesos se pueden hacer con software libre, y en este caso compartiendo archivos. Mi padre siempre se quejaba de que compartir carpetas con samba era demasiado lento para que el sistema se ejecutara correctamente en bases de datos más grandes (COBOL), por lo que siempre recomendaba Windows Server a nuestros clientes.
Cuando estudiaba, siempre instalaba Samba Server en mi máquina de desarrollo y compartía las carpetas editando smbd.conf, por lo que, en mi opinión, la forma de compartir carpetas en la red implicaría SMB. Pero nunca me detuve a pensar en NAS, que también fue creado para compartir archivos en una red.
Sé que SMB es un protocolo que incorpora muchas otras funciones, pero la pregunta permanece.
- ¿Cuál es la diferencia entre SMB y NAS en sus capacidades para compartir archivos?
- ¿Cuál usar en este caso?
- ¿Qué otras funciones proporciona SMB que NAS no implementó?
Respuesta1
No son cosas similares.
NAS significa Almacenamiento conectado en red, que es una computadora diseñada para almacenamiento en disco duro compartido entre varios clientes.
Un NAS puede implementar múltiples protocolos como SMB, NFS y AppleTalk para admitir que diferentes clientes se conecten a la base de datos.
El protocolo SMB es el protocolo nativo que utiliza Windows para compartir archivos. Por lo tanto, cualquier computadora que tenga un servidor SMB puede usarse para clientes Windows y para compartir archivos.