Es obvio que los medios de cinta magnética realizan operaciones de E/S tan bien como los HDD y SSD, aunque este dispositivo de almacenamiento no está diseñado para un patrón de acceso aleatorio.
Los estándares LTO definen la velocidad máxima de transferencia de datos (también conocida como rendimiento) medida en bytes/seg para cada generación de LTO. Pero no pude encontrar ninguna información sobre la tasa de IO con excepción de estopapelafirmando que
La unidad de cinta está disponible con 1000 IOPS
También tengo curiosidad por saber si existe algún tipo de entidad elemental similar al sector de HDD y al bloque de páginas de SSD en el mundo de las cintas magnéticas, porque su tamaño afecta directamente el rendimiento:
Throughput = IOPS * BlockSize
Respuesta1
La cinta física es un medio secuencial, así que olvídese de las IOPS (acceso aleatorio). Tengo en mi cabeza un tiempo máximo de rebobinado de unos 90 segundos para LTO. Traducido a 45 segundos de tiempo de acceso medio, obtendrías 0,02 IOPS.
Lo que interesa es la tasa de transferencia sostenida. LTO-9 funciona a hasta 400 MB/s.
Quizás los autores estén usando alguna definición exótica para IOPS; generalmente el término se usa para acceso aleatorio. Si lo usa para contar bloques secuenciales, obtendrá alrededor de 6000 bloques/s con bloques de tamaño promedio de 64 KiB para LTO-9 (el tamaño de bloque no es fijo para la mayoría de las unidades de cinta).
VirtualLas cintas o las bibliotecas son una historia completamente diferente. No se ven obstaculizados por las limitaciones físicas de la cinta, por lo que podría obtener varios cientos o miles de IOPS cuando están respaldados por HDD, o incluso millones cuando están respaldados por SSD.