¿Cuál es la forma intrínseca de representar entornos en Kong Konnect?

¿Cuál es la forma intrínseca de representar entornos en Kong Konnect?

He buscado en Google muchas combinaciones diferentes de términos para descubrir qué conceptos y características espera Kong Konnect que utilicen los administradores de sistemas para representar.diferentes ambientes(por ejemplo, puesta en escena, producción) y los inquilinos (por ejemplo, EE.UU., Canadá), fue en vano.

La única documentación que puedo encontrar (de los propios Kong)sugiere el uso de múltiples grupos de ejecución, pero esto requiere una suscripción Enterprise; Esto me parece excesivo dado que tener este tipo de separación de entornos es un patrón muy común utilizado por muchas empresas, tanto pequeñas como grandes.

La única otra forma en que podría ver que esto funcione es evitando asociar URL ascendentes en Service Hub y, en su lugar, haciendo uso deun servicio de puerta de enlace por entorno(por ejemplo public-api-staging, public-api-production) dentro de un único grupo de tiempo de ejecución y reglas para enrutar a ellos.

¿Mis suposiciones sobre el patrón de uso previsto de Kong Konnect son incompletas o incorrectas aquí, o es esto realmente una limitación de su estrategia de precios?

Respuesta1

Kong Konnect proporciona múltiples formas de representar entornos, pero la forma más intrínseca es utilizar grupos de ejecución para aislar diferentes entornos. Sin embargo, esta función sólo está disponible para los suscriptores de Kong Konnect Enterprise.

Un enfoque alternativo sería utilizar servicios de puerta de enlace separados dentro de un único grupo de ejecución y reglas para enrutarlos. Si bien esto puede funcionar, es posible que no proporcione el mismo nivel de aislamiento que el uso de grupos de ejecución separados.

En general, el patrón de uso previsto de Kong Konnect puede no limitarse a un solo enfoque, y diferentes empresas pueden elegir diferentes estrategias en función de sus necesidades y presupuesto específicos.

información relacionada