Tengo un servidor dedicado que consta de dos discos duros con 5 particiones cada uno.
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 1.8T 0 disk
├─sda1 8:1 0 1M 0 part
├─sda2 8:2 0 488M 0 part /boot/efi
├─sda3 8:3 0 7.6G 0 part
│ └─md0 9:0 0 15.3G 0 raid0 [SWAP]
├─sda4 8:4 0 977M 0 part
└─sda5 8:5 0 1.8T 0 part
sdb 8:16 0 1.8T 0 disk
├─sdb1 8:17 0 1M 0 part
├─sdb2 8:18 0 488M 0 part
├─sdb3 8:19 0 7.6G 0 part
│ └─md0 9:0 0 15.3G 0 raid0 [SWAP]
├─sdb4 8:20 0 977M 0 part
│ └─md1 9:1 0 976.4M 0 raid1 /boot
└─sdb5 8:21 0 1.8T 0 part
└─md2 9:2 0 1.8T 0 raid1 /
Después de tener problemas con el servidor que no se reiniciaba porque no se reconocía un disco y de verificar mi configuración de raid, noté que /dev/md2 (que parece contener el sistema operativo y todos los datos) tiene un disco eliminado y solo muestra /dev/sdb5 como activo y un segundo disco retirado.
sudo mdadm --detail /dev/md2
/dev/md2:
Version : 1.2
Creation Time : Fri Jan 3 09:18:45 2020
Raid Level : raid1
Array Size : 1943880704 (1853.83 GiB 1990.53 GB)
Used Dev Size : 1943880704 (1853.83 GiB 1990.53 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 1
Persistence : Superblock is persistent
Intent Bitmap : Internal
Update Time : Sun Sep 17 09:11:34 2023
State : active, degraded
Active Devices : 1
Working Devices : 1
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Consistency Policy : bitmap
Name : srv10135:2 (local to host srv10135)
UUID : 2dcfef18:2714aa4a:7a708454:42eb8813
Events : 219026
Number Major Minor RaidDevice State
- 0 0 0 removed
1 8 21 1 active sync /dev/sdb5
Al examinar ambas particiones (/dev/sda5 y /dev/sdb5) puedo ver que ambas pertenecen al mismo RAID y están marcadas como activas.
sudo mdadm --examine /dev/sda5
/dev/sda5:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x1
Array UUID : 2dcfef18:2714aa4a:7a708454:42eb8813
Name : srv10135:2 (local to host srv10135)
Creation Time : Fri Jan 3 09:18:45 2020
Raid Level : raid1
Raid Devices : 2
Avail Dev Size : 3887761408 sectors (1853.83 GiB 1990.53 GB)
Array Size : 1943880704 KiB (1853.83 GiB 1990.53 GB)
Data Offset : 262144 sectors
Super Offset : 8 sectors
Unused Space : before=262056 sectors, after=0 sectors
State : active
Device UUID : d2b34f96:e2f0a43b:d3e85f43:b8cf7ea4
Internal Bitmap : 8 sectors from superblock
Update Time : Sat Sep 16 11:19:49 2023
Bad Block Log : 512 entries available at offset 72 sectors
Checksum : 27e920f0 - correct
Events : 189131
Device Role : Active device 0
Array State : AA ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)
sudo mdadm --examine /dev/sdb5
/dev/sdb5:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x1
Array UUID : 2dcfef18:2714aa4a:7a708454:42eb8813
Name : srv10135:2 (local to host srv10135)
Creation Time : Fri Jan 3 09:18:45 2020
Raid Level : raid1
Raid Devices : 2
Avail Dev Size : 3887761408 sectors (1853.83 GiB 1990.53 GB)
Array Size : 1943880704 KiB (1853.83 GiB 1990.53 GB)
Data Offset : 262144 sectors
Super Offset : 8 sectors
Unused Space : before=262056 sectors, after=0 sectors
State : active
Device UUID : 78918ed5:59a78605:df84fcf7:91ba926b
Internal Bitmap : 8 sectors from superblock
Update Time : Sun Sep 17 09:16:06 2023
Bad Block Log : 512 entries available at offset 72 sectors
Checksum : acbce60c - correct
Events : 219236
Device Role : Active device 1
Array State : .A ('A' == active, '.' == missing, 'R' == replacing)
Ahora me pregunto si mdadm --detail /dev/md2se muestra información incorrecta sobre los miembros del RAID o si /dev/sda5 realmente falta en el RAID y si es seguro simplemente volver a agregarlo al RAID.
Respuesta1
En general, /proc/mdstatmuestra el estado RAID actual y real.
sda5realmente falta en la matriz RAID: observe cómo su recuento de eventos es mucho menor que sdb5. También observe cómo sdb5ve el estado de la matriz .A, es decir, con el primer disco que aparece como faltante.
Debe volver a agregar sda5a la matriz emitiendo algo similar a mdadm /dev/md2 -a /dev/sda5(verifique tres veces este comandoantesemitirlo).