Tengo un Acer Aspire ES1-531-P8JN. Tiene la CPU Intel N3700 con gráficos integrados. Tengo el problema de que el controlador de video i915 no parece funcionar en Debian Jessie 8.3.0, aunque sí funciona en (L)Ubuntu 15.10. Estoy preocupado por esto, porque me gustaría que el programa xbacklightfuncione en Debian también, porque en realidad prefiero Debian a Ubuntu, pero tuve que cambiar a Lubuntu porque mis ojos se cansaron mucho.
Esto es lo que obtengo sudo lshw -c videoen Debian:
*-display NO RECLAMADO
descripción: controlador compatible con VGA
producto: Corporación Intel
proveedor: Intel Corporation
identificación física: 2
información del autobús: pci@0000:00:02.0
versión: 21
ancho: 64 bits
reloj: 33MHz
capacidades: pm msi vga_controller bus_master cap_list
configuración: latencia = 0
recursos: memoria:90000000-90ffffff memoria:80000000-8fffffff ioport:2000(tamaño=64)
Y esto es lo que obtengo en Lubuntu:
*-mostrar
descripción: controlador compatible con VGA
producto: Corporación Intel
proveedor: Intel Corporation
identificación física: 2
información del autobús: pci@0000:00:02.0
versión: 21
ancho: 64 bits
reloj: 33MHz
capacidades: pm msi vga_controller bus_master cap_list rom
configuración: controlador = latencia i915 = 0
recursos: irq:312 memoria:90000000-90ffffff memoria:80000000-8fffffff ioport:2000(tamaño=64)
lsmod | grep i915en Debian me da:
i915 837175 0 drm_kms_helper 49210 1 i915 drm 249955 2 i915,drm_kms_helper i2c_algo_bit 12751 1 i915 vídeo 18096 2 i915,acer_wmi botón 12944 1 i915 i2c_core 46012 7 drm,i915,i2c_hid,drm_kms_helper,i2c_algo_bit,v4l2_common,videodev
Y en Lubuntu:
i915 1130496 4 i2c_algo_bit 16384 1 i915 drm_kms_helper 126976 1 i915 drm 356352 5 i915, drm_kms_helper vídeo ls 36864 2 i915,acer_wmi
Además, en Debian no hay ninguna entrada /sys/class/backlight, mientras que en Lubuntu tengo intel_backlight. Leí en alguna parte que cuando no hay ninguna entrada /sys/class/backlightsignifica que el kernel de Linux piensa que la pantalla es muy antigua y hay un interruptor de brillo físico. Pero no creo que el kernel que usan Debian y Ubuntu sea tan diferente.
Por favor ayúdenme a empezar xbacklighta trabajar en Debian. ¡Gracias!
Editar: agrego los mensajes de error en dmesg: Lubuntu:
[0.182944] Error ACPI: No hay controlador para la región [RAM_] (ffff88017b4b8558) [EmbeddedControl] (20150619/evregion-163) [0.182955] Error ACPI: Región EmbeddedControl (ID=3) no tiene controlador (20150619/exfldio-297) [0.182966] Error ACPI: Error en el análisis/ejecución del método [\_SB_.PCI0.LPCB.EC0_._REG] (Nodo ffff88017b4b9208), AE_NOT_EXIST (20150619/psparse-536) [0.183081] Error ACPI: No hay controlador para la región [RAM_] (ffff88017b4b8558) [EmbeddedControl] (20150619/evregion-163) [0.183089] Error ACPI: Región EmbeddedControl (ID=3) no tiene controlador (20150619/exfldio-297) [0.183097] Error ACPI: Error en el análisis/ejecución del método [\_SB_.PCI0.LPCB.EC0_._REG] (Nodo ffff88017b4b9208), AE_NOT_EXIST (20150619/psparse-536) [0.243103] acpi PNP0A08:00: _OSC falló (AE_ERROR); deshabilitar ASPM [1.971340] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS [2.356840] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS [3.270826] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS [ 16.051457] EXT4-fs (sda5): vuelto a montar. Opta: errores=remontar-ro [110.693938] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS [116.909911] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS [118.610041] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS [221.721939] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS [223.091774] [drm:valleyview_update_wm [i915]] *ERROR* se agotó el tiempo de espera de la solicitud Punit DDR DVFS
Debian:
[0.200280] Error ACPI: No hay controlador para la región [RAM_] (ffff88017f056938) [EmbeddedControl] (20140424/evregion-163) [0.200290] Error ACPI: Región EmbeddedControl (ID=3) no tiene controlador (20140424/exfldio-297) [0.200300] Error ACPI: Error en el análisis/ejecución del método [\_SB_.PCI0.LPCB.EC0_._REG] (Nodo ffff88017f057f18), AE_NOT_EXIST (20140424/psparse-536) [0.200412] Error ACPI: No hay controlador para la región [RAM_] (ffff88017f056938) [EmbeddedControl] (20140424/evregion-163) [0.200419] Error ACPI: Región EmbeddedControl (ID=3) no tiene controlador (20140424/exfldio-297) [0.200426] Error ACPI: Error en el análisis/ejecución del método [\_SB_.PCI0.LPCB.EC0_._REG] (Nodo ffff88017f057f18), AE_NOT_EXIST (20140424/psparse-536) [0.389651] acpi PNP0A08:00: _OSC falló (AE_ERROR); deshabilitar ASPM [8.578880] EXT4-fs (dm-0): vuelto a montar. Opta: errores=remontar-ro [9.899828] usb 1-5.1: Falló la carga directa del firmware con el error -2 [9.902636] ath3k: la sonda de 1-5.1:1.0 falló con el error -12
De acuerdo aeste sitio, no tener ninguna entrada /sys/class/backlighttambién podría significar problemas con el controlador de retroiluminación ACPI. Hubo algunos mensajes de error con respecto a ACPI en dmesg, pero desafortunadamente no solo en Debian, sino también en Ubuntu. Sin embargo, en Ubuntu el control de la retroiluminación funciona.
Edit2: La versión del kernel de Debian 8.3.0 es 3.16.0-4-amd64, mientras que el kernel de Lubuntu 15.10 es de una versión más nueva 4.2.0-27-generic. Me pregunto si eso hace la diferencia...
Respuesta1
Instalé el 4.3.0-0.bpo.1-amd64kernel precompilado siguienteesta guíaintel_backlight, e inmediatamente apareció una entrada en /sys/class/backlight, y el programa xbacklighttambién funcionó.
(Parece que el hardware era tan nuevo que no era compatible con el kernel anterior. Acabo de adquirir esta computadora portátil).
Ahora, estoy un poco entusiasmado de que esto funcione, ya que fue la razón principal por la que no pude trabajar con Debian, a pesar de todo lo que no me gusta de Ubuntu y todo lo que me gusta de Debian. Pero la actualización del kernel ya muestra algunos efectos secundarios. Iceweasel falla mucho ahora. Y ese es uno de los pocos programas que probé hasta ahora.
Entonces, aunque no es una solución perfecta, es suficiente para mí.