PowerTOP: ¿por qué la suma de los valores de "Power est" es mucho menor que la tasa de descarga?

PowerTOP: ¿por qué la suma de los valores de "Power est" es mucho menor que la tasa de descarga?

Estoy corriendo Ubuntu 13.10en una MSI gs70 Stealthcomputadora portátil. Cuando corro powertop 2.4, veo:

The battery reports a discharge rate of 38.1 W The estimated remaining time is 0 hours, 5 minutes

Summary: 1524,0 wakeups/second,  56,0 GPU ops/seconds, 0,0 VFS ops/sec and 28,3% CPU use

Power est.              Usage       Events/s    Category       Description
  6.97 W     96,7%                      Device         Display backlight
  1.19 W     18,9 ms/s     296,8        Interrupt      [6] tasklet(softirq)   586 mW      1,2 ms/s     146,8        kWork         od_dbs_timer   525 mW      7,0 ms/s     130,8        Process        smbd -F   454 mW      3,1 ms/s     113,4        Timer          hrtimer_wakeup   450 mW      3,4 ms/s     113,5        Process        /usr/bin/pulseaudio --start --log-target=syslog   445 mW     10,5 ms/s 100,6        Process        /opt/google/chrome/chrome
--no-startup-window   398 mW     20,4 ms/s      91,5        Process        compiz   369 mW      1,1 ms/s      92,4        Process        [rcu_sched]   323 mW     79,0 ms/s      72,7        Process        /opt/google/chrome/chrome --type=renderer --lang=en-US
--force-fieldtrials=AutocompleteDynamicTrial_2/DefaultControl_R2_Stable/ 301 mW     35,1 ms/s      67,6        Process        /usr/bin/tilda   230 mW      1,8 ms/s      57,5        Timer          tick_sched_timer  163 mW      3,9 ms/s      40,4        Interrupt      [46] i915   158 mW     10,7 ms/s      38,5        Process        /usr/bin/ibus-daemon
--daemonize --xim
 89.6 mW     21,9 ms/s      20,1        Process        /usr/bin/X -core :0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch
 86.9 mW      2,0 ms/s      21,6        Interrupt      PS/2 Touchpad / Keyboard / Mouse
 73.7 mW      3,0 ms/s      18,1        Process        /usr/lib/ibus/ibus-engine-simple
 69.0 mW    169,3 µs/s      17,3        kWork          flush_to_ldisc
 67.2 mW    149,9 µs/s      16,8        kWork          intel_unpin_work_fn
 47.2 mW     11,5 ms/s      10,6        Process        /usr/lib/unity/unity-panel-service
 43.3 mW    321,8 µs/s      10,8        Process        java -jar Downloads/tomighty-0.7.1.jar
 42.3 mW      3,7 ms/s      10,2        Process        /opt/google/chrome/chrome --type=renderer --lang=en-US
--force-fieldtrials=AutocompleteDynamicTrial_2/DefaultControl_R2_Stable/
 30.7 mW      6,9 ms/s       7,0        Process        powertop
 30.7 mW      1,0 ms/s       7,6        Process        zeitgeist-datahub
 29.8 mW      1,4 ms/s       7,3        Process        /usr/lib/x86_64-linux-gnu/indicator-application-service
 28.0 mW     36,6 µs/s       7,0        kWork          console_callback
 26.8 mW      3,4 ms/s       6,4        Process        indicator-multiload
 25.0 mW    126,9 µs/s       5,6        Process        syndaemon -i 1.0 -t -K -R
 23.4 mW     87,2 µs/s       5,8        kWork          ieee80211_iface_work
 20.4 mW      6,7 ms/s       4,4        Process        /opt/google/chrome/chrome --type=renderer --lang=en-US
--force-fieldtrials=AutocompleteDynamicTrial_2/DefaultControl_R2_Stable/
 19.9 mW    236,9 µs/s       5,0        Process        [rcuos/7]
 16.6 mW    648,9 µs/s       4,1        Process        /usr/lib/x86_64-linux-gnu/bamf/bamfdaemon
 16.2 mW    687,7 µs/s       4,0        Process        /usr/bin/gtk-window-decorator
 15.1 mW      3,3 ms/s       3,4        Process        /usr/lib/x86_64-linux-gnu/hud/hud-service
 14.5 mW    391,1 µs/s       3,6        Interrupt      [1] i8042
 10.9 mW    248,1 µs/s       2,7        Interrupt      [4] block(softirq)

¿Por qué si sumo todos los valores de la Power est.columna no obtengo 38.1Wla tasa de descarga, sino solo algo como 8~9W?

Respuesta1

Elinformes de bateríauna tasa de descarga de 38,1 W

Ese valor se lee directamente desde la batería/placa base a través de ACPI y debería reflejar relativamente bien el uso correcto de energía (aunque no en todos los dispositivos). Sin embargo, si este informe de la batería es consistentemente incorrecto, la energía estimada aún debería coincidir.

Valores en "Power est." PowerTOP estima la columna, observando el uso de energía bajo diferentes cargas y brillos de pantalla. PowerTOP obtiene energía básica cuando la pantalla está apagada y el procesador (y la GPU) están en estado de suspensión. Además de eso, hay estimaciones de potencia.

No existe ningún mecanismo para obtener el uso de energía de un solo componente o proceso. Por ejemplo, algunos periféricos pueden consumir una cantidad considerable de energía, pero PowerTOP no tiene forma de medirlo. Es mejor mostrar las mejores estimaciones posibles del impacto de cada proceso y tener una porción (relativamente grande) de uso no contabilizado que escalar las estimaciones para que coincidan con la tasa de descarga.

Para mejorar las estimaciones, puede intentar (re)calibrar PowerTOP con

powertop --calibrate

De man 8 powertop:

--calibrate
    runs powertop in calibration mode. When running on battery, 
    powertop can track power consumption as well as system activity. 
    When there are enough measurements, powertop can start to report 
    power  estimates.  One can get more accurate estimates by using 
    this option to enable a calibration cycle. This will cycle through 
    various display levesl (sic) and USB device activities and workloads.

Intente ejecutar la calibración con el cargador desconectado. Existe una pequeña posibilidad de que su computadora portátil informe incorrectamente el estado de carga de la batería o que tenga un error en PowerTOP.

información relacionada