Recientemente trabajé mucho y construí mi escritorio Ubuntu 14.04 para que sea "perfecto" para mí. ¿Realmente debería hacer una actualización de la distribución a 16.04, porque puedo?
Soy un novato y no quiero perder nada de mi trabajo. A mi modo de ver, puedo usar 14.04 durante tres años más, entonces, ¿cuál es el revuelo sobre 16.04? Espero que esta pregunta no sea tonta, porque según lo veo no deberías actualizar a menos que no sea necesario.
Entonces, ¿por qué Ubuntu tiene tantas distribuciones LTS al mismo tiempo? ¿Por qué no tener un LTS de uno en uno para terminar con el siguiente LTS?
Respuesta1
Admiten versiones LTS anteriores por la razón exacta que mencionaste en tu pregunta: las personas crean un entorno estable que desean conservar. Si un LTS solo tuviera soporte durante 2 años, no tendría muchas ventajas y la gente tendría que actualizarlo todo el tiempo para seguir recibiendo soporte. También es útil para las empresas que pueden tener software que solo funciona, por ejemplo, en 14.04.
Siento que prácticamente ya has respondido tu propia pregunta. Dice que tiene todas las razones para quedarse con lo que tiene y que sólo quiere actualizar por diversión. A menos que tenga una razón real para 16.04, no se arriesgue a la actualización y a posibles molestias, inconvenientes, errores y roturas simplemente "porque [puede] hacerlo".
TL;DR:
No actualice a 16.04 a menos que surja la necesidad. Ya tienes lo que quieres. No hay necesidad de arruinarlo.
Respuesta2
Si valora la estabilidad de un sistema, entonces quédese con 14.04 por ahora. Siempre puedes instalar Virtual Box y probar 16.04 LTS allí, que es lo que hago. Tarde o temprano tendrás que enfrentar el hecho de que Ubuntu ha cambiado a un nuevo sistema de inicio, systemdasí como también ha introducido un nuevo tipo de formato de empaquetado, snappy. Es posible que desees comenzar a aprenderlos lentamente en Virtual Box sin actualizar. De eso se trata principalmente "todo el revuelo"