Soportes de UbuntuUEFIyArranque seguro, pero no está claro si deberían usarse. Según mi lectura, parece que el uso de UEFI mejora la seguridad, pero elDocumentación UEFI de Ubuntudice:
Si está instalando Ubuntu como único sistema operativo en una computadora, es probable que funcione cualquiera de los modos, aunque es menos probable que el modo BIOS cause problemas... si Ubuntu es el único sistema operativo en su computadora, entonces no importa si instalas Ubuntu en modo UEFI o no.
¿Es esto cierto? ¿Realmente no importa si se utiliza UEFI, incluso cuando se trata de seguridad?
¿Crees que Ubuntu debería instalarse en modo UEFI?
Respuesta1
Si está cifrando el disco (LUKS), UEFI evita (o al menos lo hace muy difícil) que arranque en un kernel pirateado (que podría robar su frase de contraseña). LUKS sin UEFI no tendría mucho sentido.
Respuesta2
UEFIEs una tecnología más nueva, por lo que se ha agregado su soporte.más tardea Ubuntu y por lo tanto es generalmentemenosprobado en condiciones reales que el BIOS heredado. Esto no significa que no haya sido probado.suficiente, solo el tiempo en el que el mundo usa UEFI es más corto que el del BIOS heredado.
El texto que usted citóDocumentación UEFI de Ubuntueraañadido el 2015-06-07que fue hace casi 5 años.
Es probable que cualquiera de los modos funcione, aunque es menos probable que el modo BIOS cause problemas...
Así que si eresnoSi tiene algún problema, puede utilizar UEFI con gusto. Personalmente elegiría UEFI porque lo encuentro lo suficientemente maduro y más flexible. (Relacionado:En un sistema de arranque dual, ¿cómo elige el BIOS qué gestor de arranque ejecutar?)
¿Realmente no importa si se utiliza UEFI, incluso cuando se trata de seguridad?
Como ya habrá descubierto, UEFI ofrece arranque seguro que el BIOS heredado no ofrece. El BIOS heredado nunca fue diseñado para proporcionar funciones de seguridad.