¿Hay alguna razón por la que los controladores ATI de 64 bits serían mejores?

¿Hay alguna razón por la que los controladores ATI de 64 bits serían mejores?

Instalé Linux de 32 bits porque en el pasado, Linux de 64 bits se perdió algunas cosas interesantes como Java y Flash. Algunas de esas cosas se han resuelto (tal vez todas, no estoy tan actualizado como antes) y actualmente tengo problemas de rendimiento con las versiones de 32 bits del controlador binario ATI. La máquina en la que estoy tiene 64 bits de ancho, por lo que podría cambiar a 64 bits, pero me gustaría hacerlo sólo si hay alguna ventaja en ello.

tl/dr;

¿Los controladores binarios ATI de 64 bits son mejores o más rápidos que sus homólogos de 32 bits?

ACTUALIZAR:

Con el cambio a 64 bits, muchas cosas cambian a nivel de instrucción y hardware. Esperaría que los controladores de 64 bits pudieran procesar más datos en menos tiempo. No sé si los tipos de operaciones que las GPU benefician de esta manera o no. Mi sensación es que sí, pero no sé hasta qué punto. Así que me gustaría saber si alguien ha especificado una GPU (específicamente una ATI, ya que eso es lo que tengo) usando controladores de 32 y 64 bits y ha visto un gran aumento en la velocidad en la de 64 bits.

Respuesta1

AFIK, Ubuntu de 64 bits ha sido tan fácil de usar como Ubuntu de 32 bits desde hace varios años. Si tiene el hardware, debe comenzar con Ubuntu de 64 bits y si tiene un problema específico con un paquete específico de 64 bits, vuelva a 32 bits.

Un problema así sería inesperado y ha pasado mucho tiempo desde que vi fallar 64 bits. Si dijera nunca, alguien publicaría un ejemplo contrario.

tl/dr;

No veo ninguna razón para no usar el controlador Ubuntu de 64 bits/ATI de 64 bits y, en teoría, debería ser más rápido que el de 32 bits, pero no tengo los puntos de referencia para demostrarlo.

información relacionada