저는 지난 1년 동안 다양한 고객을 대상으로 PC 백업을 위해 iDrive라는 온라인 백업 서비스를 사용해왔는데... 비용도 저렴하고 잘 작동하는 것 같습니다. 또한 DLT 외에도 iDrive에 백업할 Ubuntu Linux 프로덕션 서버 하나를 설정했습니다(예, 구식이며 오래된 습관은 사라지고 이제 하드웨어는 매우 저렴합니다). Linux용 iDrive 소프트웨어는 매우 초보적입니다. 모두 수동으로 구성된 텍스트 파일과 명령줄 또는 cron으로 실행되는 Perl 스크립트입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 시스템 로깅 기능을 사용하여 사물을 계속 감시할 수 있기 때문에 정말 마음에 듭니다. 지난 여름에 백업 중인 서버가 충돌했고 iDrive 백업이 파일 메타데이터를 전혀 보존하지 않는다는 사실을 알게 되었습니다. 백업 도구는 컬을 사용하여 http를 통해 파일을 전송하므로 파일 권한이나 타임스탬프가 없습니다. 다행스럽게도 테이프가 있었습니다. 저는 대규모 프로덕션 서버 데이터베이스를 백업해 왔고, 어, 파일 권한과 타임스탬프가 좀 중요하기 때문입니다.
나는 iDrive의 훌륭한 사람들에게 옵션에 대해 물어보고 소프트웨어의 한계, 특히 메타데이터 손실과 관련하여 더 많은 정보를 제공해야 한다고 알려주는 멋진 이메일을 보냈습니다. 나는 컬에 파이프로 연결된 tar와 같은 유닉스/리눅스 아카이버를 사용하는 것과 같은 몇 가지 옵션을 제안했지만 아무 대답도 듣지 못했고 앞으로도 그럴 것 같지 않습니다... 연간 99달러로는 맞춤형 소프트웨어를 얻을 수 없습니다.
그래서 저는 기로에 섰습니다. 나는 백업을 통해 100% 온라인 상태를 유지하고 싶지만 대부분의 온라인 백업 도구는 콘텐츠만 백업하도록 설계되었으며 대부분은 파일 전송에 http를 사용할 것이라고 추측합니다.
find 및 tar를 사용하여 파일 이름에 날짜가 포함된 증분 또는 차등 아카이브 파일을 생성하고 iDrive에서 이를 백업하도록 하는 스크립트를 작성할 수 있지만 이는 투박하고 디스크 공간을 (잠재적으로 많이) 차지하며 복원 작업이 더 많이 필요합니다. 일하다.
데스크탑 PC가 아닌 서버 재해 복구에 맞춰진 온라인 백업 서비스를 아는 사람이 있습니까?
도움을 주셔서 미리 감사드립니다.
데이브
답변1
나는 듣는다타르스냅요즘 대세예요. SSH, 저렴한 요금, 보안에 대한 편집증이 매우 심합니다.
Michael W. Lucas로부터 이에 대해 들었습니다. 좋은 사람이고, 유튜브에 멋진 동영상이 많아요. 책을 씁니다. 30년 이상 관리자였으며 지금은 대부분 작가입니다.