.png)
나는 탈옥된 iPod Touch를 가지고 있고 afc2add 패키지를 가지고 있습니다. 우분투 노트북에 연결하면 iPod의 미디어 디렉터리와 앱 파일 공유 폴더도 자동으로 마운트됩니다. Nautilus를 사용하여 파일을 미디어 폴더로 전송할 때 최고 속도는 약 5MB/s입니다. 그러나 터미널을 사용하여 ~/.gvfs/Matt's iPod[노틸러스에서는 "Matt's iPod"으로 표시됨] 폴더에 파일을 복사할 때 약 2MB/s까지만 올라가는 것을 보았습니다.
Nautilus의 GUI 복사본을 사용하는 대신 파일을 cp하는 것이 왜 절반 이상 느린지에 대한 단서를 줄 수 있는 사람이 있습니까?
그건 그렇고, 터미널 복사로 얼마나 빨리 진행되는지 알 수 있습니다. pv [간단히 말하면: pv $1 > $2] 스크립트가 있는데 약 1.5MB/s입니다. 그래서 cp도 시도하고 매초마다 파일에 루프를 설정했는데 du매초마다 약 2MB씩 증가했습니다.
답변1
노틸러스는 더 적은 수의 간접 계층을 거치게 되므로 차이가 발생할 수 있습니다.
Nautilus는 기본 gvfs 애플리케이션이므로 gvfs 백엔드와 직접 통신합니다.
대조적으로, cp는 다음을 통해 커널과 대화합니다.퓨즈에 마운트된 파일 시스템은 ~/.gvfs프로세스에 의해 처리되며 gvfs-fuse-daemon, 차례로 gvfs 백엔드와 통신합니다. POSIX API와 gvfs 간의 임피던스 불일치로 인해 전송 효율성이 떨어질 수 있습니다.
gvfs-copy패키지 의 명령을 사용하여 명령줄 gvfs-bin에서 적절한 URL에 복사하면 비슷한 성능을 얻을 수 있습니다 .