Ubuntu 11.10은 (Repos에서 설치한 후 기본적으로 Unity와 Gnome3을 모두 지원하므로) 궁금합니다.
각각은 최종 사용자에게 어떤 특성을 제공합니까?
최종 사용자는 작업을 수행하는 데 도움이 될 변경 사항을 인식할 수 있습니다.
기본적으로 각각은 최종 사용자에게 데스크톱 환경을 개선하기 위해 무엇을 제공합니까? 이는 비교 방식으로 각각에 대해 조금 더 아는 데 도움이 될 수 있습니다.
답변1
- 마우스만으로 탐색하기에는 Gnome Shell이 좀 더 편하다고 생각합니다. 키보드 단축키도 있고 잘 작동하지만 그런 점에서는 Unity가 조금 더 낫다고 생각합니다. 둘 다 꽤 좋습니다.
- Unity 2D가 단순한 폴백 모드가 아닌 진정한 대안이 된다는 것은 다양한 종류의 컴퓨터에서 보다 일관된 UI를 가질 수 있다는 것을 의미합니다. Gnome 쉘이 아닌 NX와 같은 터미널 서버에서도 사용할 수 있습니다.
- Gnome Shell의 그래픽은 Unity보다 조금 더 성숙한 것 같습니다. Unity는 지난 몇 달 동안 많은 발전을 이루었고 꽤 훌륭하기는 하지만 다소 더 빠릅니다.
- 나에게 있어서 가장 큰 것은 시대정신(Zeitgeist)이다. Unity는 이를 아름다운 방식으로 통합했습니다. 귀하의 시스템은 귀하의 행동을 통해 학습하고 시간이 지남에 따라 더 빨라지는 것 같습니다. 다양한 렌즈와 스코프를 수용할 수 있도록 디자인되어 있어 매우 유용할 것 같습니다. 나는 Gnome Shell도 이것을 얻을 것이라고 확신하지만 Unity는 이 점에서 몇 바퀴 앞서 있습니다.