UEFI 및 GPT를 사용한 Win 7 및 Ubuntu 14 듀얼 부팅을 위한 파티션 및 파일 시스템 구성표

UEFI 및 GPT를 사용한 Win 7 및 Ubuntu 14 듀얼 부팅을 위한 파티션 및 파일 시스템 구성표

이 사이트와 다른 사이트에서 다양한 가이드와 정보를 살펴본 후 이중 부팅 Ubuntu-Win7 시스템에 사용할 파티션 구성표에 대한 기본 아이디어를 얻었지만 파일 시스템에 대해서는 명확하지 않습니다. UEFI 지원 보드가 있고 GPT 파티션 유형을 사용하겠습니다. 내가 올바른 길을 가고 있는지 아닌지 확인하고 싶습니다.

내 기본 아이디어는 다음과 같습니다. (Windows 필수 MSR 파티션을 표시하도록 업데이트됨)

sda1- EFI/ESP    FAT32    0.25gb
sda2- / (root)   EXT4     20gb
sda3- (MSR)      ----     0.13gb
sda4- win C:     NTFS     30gb
sda5- win D:     NTFS     500gb
sda6- /home      EXT4     300gb
sda7- (swap)     ???      16gb

이제 단일 실제 1TB 하드 드라이브에 약 100GB가 남고 향후 OS 실험을 위해 또는 문제가 발생할 경우 다른 파일 시스템을 사용하여 Windows와 Ubuntu 간에 공유 드라이브를 만들기 위해 변경 사항이 할당되지 않습니다.

할당된 공간의 경우 NTFS는 물론 기본적으로 지원되는 Windows 파일 시스템이고 Ubuntu에서 상당히 안정적인 것으로 보이므로 내 Win 파티션에 가장 적합한 선택인 것 같습니다. ExFAT를 간략히 살펴봤지만 Ubuntu나 Windows에서 지원이 좋지 않아 NTFS가 승리하는 것 같습니다.

우분투 상황은 덜 명확합니다. 나는 아마도 Windows 측에서 Ubuntu 파일에 대한 액세스를 많이 수행하지 않을 것이며 EXT3와 EXT4 사이에 상당한 성능 차이가 있는 것 같아서 4를 선택하기로 결정했습니다. EXT3은 더 많은 지원을 제공하지만 그렇지 않습니다. 반드시 더 나은 지원은 아닌 것 같습니다(즉, EXT3 파일에 액세스하려면 별도의 프로그램을 열어야 합니다). 표준 파일 관리 도구와 함께 작동하는 Windows용 ExtFS 형식의 적절한 EXT4 파일 지원이 있으며, 그래도 작동하지 않으면 Ubuntu에서 NTFS D: 드라이브에 직접 파일을 저장할 수 있습니다. 내가 이해한 바에 따르면 스왑 파티션은 특별한 "스왑" 파일 시스템이지만 이에 대한 정보를 찾는 데 정말 어려움을 겪었습니다.

내가 이해한 바에 따르면 두 개의 큰 드라이브(Win D: 및 Ubuntu /home)의 순서는 그다지 중요하지 않지만 두 개의 시스템 드라이브(Win C: 및 Ubuntu 루트)를 UEFI/ESP 파티션에 가깝게 유지해야 합니다. . 내가 읽은 어떤 것도 Swap 파티션의 순서에 대해 전혀 언급하지 않았으며 시작이나 끝 부분에 있는 파티션 구성표를 보았으므로 순서도 중요하지 않은 것 같습니다.

이것이 합리적인 설정입니까, 아니면 제가 잘못 알고 있는 부분(크기/시스템)이 있습니까? 별도의 Ubuntu 홈 및 Windows 프로그램/미디어 파티션을 갖는 것이 합리적입니까, 아니면 이를 하나의 행복한 NTFS 제품군으로 결합하는 것이 더 합리적입니까? 나는 아마도 Windows와 Ubuntu 측(예: Steam 및 Eclipse IDE)에 동일한 프로그램의 다른 버전을 설치할 것이므로 본능적으로 이들을 분리하고 혼란을 피하는 것입니다. 주로 크로스 플랫폼 작업을 위한 별도의 파티션을 추가하기로 선택한 경우 NTFS 중 가장 좋은 파일 시스템은 무엇입니까? 다른 것? 이전 EXT3 대신 EXT4를 사용할 때 호환성 측면에서 알아야 할 다른 사항이 있습니까?

주로 Ubuntu를 사용하도록 전환하고 게임용으로는 Windows를 유지할 예정입니다. 오랜 Windows 사용자로서 저는 Ubuntu에 대해 약 10억 개의 질문을 갖고 있지만 지금은 파티션 및 파일 형식 구성표부터 시작하겠습니다.

답변1

나는 가능한 한 많은 질문에 답하려고 노력할 것입니다:

이것이 합리적인 설정입니까, 아니면 제가 잘못 알고 있는 부분(크기/시스템)이 있습니까?

한 사용자에게는 합리적인 것이 다른 사용자에게는 그렇지 않을 수도 있습니다. 이는 우리 모두가 서로 다른 목적과 서로 다른 방식으로 컴퓨터를 사용하기 때문입니다. 다른 사람들이 지적했듯이:

  • 아마도 16GB 스왑이 필요하지 않을 것입니다. 2GB면 충분합니다.
  • 30GB C: Windows 시스템 파티션이 너무 작을 수 있습니다.

그러나 이는 귀하의 선택입니다. 나머지는 나에게 괜찮은 것 같습니다.

별도의 Ubuntu 홈 및 Windows 프로그램/미디어 파티션을 갖는 것이 합리적입니까, 아니면 이를 결합하여 행복한 대가족으로 만드는 것이 더 합리적입니까 NTFS?

/homeUbuntu 파티션을 형식에 넣을 수 없습니다 NTFS. Ubuntu는 /home각 사용자에 대한 사용자 구성을 유지합니다 . 각 사용자는 자신의 소유권과 읽기/쓰기 권한을 갖습니다. Ubuntu는 NTFS소유권과 권한을 저장하는 데 사용할 수 없습니다 . ext2, ext3, ext4, 등과 같은 Linux 호환 파티션 형식 중 하나여야 합니다. zfs아시 btfs다시피 Windows 자체에서는 이러한 파티션 형식을 인식하지 못합니다. 따라서 NTFSWindows 및 Ubuntu용으로 별도로 유지하고 각각의 기본 형식을 사용하는 것이 가장 좋습니다 ext4.

보다홈 파티션을 ext3에서 ntfs로 다시 포맷하고 싶습니다.이에 대한 자세한 내용은.

주로 크로스 플랫폼 작업을 위한 별도의 파티션을 추가하기로 선택한 경우 가장 좋은 파일 시스템은 무엇입니까 NTFS? 다른 것?

크로스 플랫폼 작업을 위해 별도의 파티션이 필요하다고 생각하지 않지만, 그렇게 한다면 NTFS. Ubuntu와 공유 sda5하거나 D:참여할 수 있습니다. ( ) 에서 ( )까지 NTFS특정 폴더의 소프트 링크를 생성하는 것이 좋습니다 . 예를 들어:sda5D:sda6/home

D:\user\[yourID_in_windows]\Java_Workspace소프트 링크될 수 있습니다./home/[yourID_in_Ubuntu]/Java_Workspace

보다Ubuntu를 설치할 때 Intel Smart Response가 필요합니까?두 드라이브 사이의 특정 폴더에 대한 소프트 링크를 생성하는 방법에 대한 예입니다. NTFSext4파티션 사이에 소프트 링크를 생성하는 데에도 동일한 명령을 사용할 수 있습니다 . 원하는 경우 모든 음악, 비디오 등을 보관 D:하고 파티션에 링크를 가질 수 있습니다 /home.

ext4이전 버전 대신 사용하여 호환성 측면에서 알아야 할 다른 것이 있습니까?ext3?

ext4Ubuntu에서 기본적으로 사용되는 성숙한 파티션 형식입니다. 을 고수하시면 걱정할 것이 없습니다 ext4.

도움이 되었기를 바랍니다

관련 정보