Windows에서는 KeePass2를 사용하고 Linux에서는 KeePassX를 사용합니다. 나는 데이터베이스 호환성과 크로스 플랫폼 성능에 대한 두 가지 주장을 이해합니다. 내가 궁금한 것은 둘 중 하나가 어느 정도 안전한지 여부입니다.
다음 예에서는 Ubuntu 리포지토리에서 직접 다운로드한 KeePass2 및 KeePassX를 실행하고 있습니다.
KeePassX를 사용하여 비밀번호를 생성하고 두 프로그램의 가짜 항목에 붙여넣었습니다. 비밀번호 보안에 대한 다양한 평가를 확인하세요.
KeePassX:
KeePass2:
다음으로 키보드 키 몇 개를 빠르게 으깨서 직접 비밀번호를 만들었습니다. 이전과 마찬가지로 KeePassX는 KeePass2보다 더 높은 수를 반환합니다(거의 항상 그렇듯이).
KeePassX:
KeePass2:
어느 것이 맞나요? 두 프로그램이 보안을 결정하기 위해 서로 다른 알고리즘을 사용하고 있습니까? 어느 것이 더 신뢰할 수 있습니까?
또한 두 프로그램이 데이터베이스에 서로 다른 암호화 방법을 사용합니까? 둘 중 하나가 더 안전합니까?