LXQt 데스크탑에서 Lubuntu와 Ubuntu의 차이점은 무엇입니까?
나는 Lubuntu에 더 적은 리소스가 필요하다는 것을 이해하지만 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다. 저는 매우 빠른 고급 데스크탑을 사용하고 있습니다. 저는 LXQt DE를 선호합니다.
리소스 사용을 제외하고 "실제" Lubuntu와 LXQt를 사용하는 Ubuntu의 차이점은 무엇입니까?
예를 들어, Ubuntu Pro가 제공하는 지원에 영향을 줍니까?
답변1
mainUbuntu 데스크탑/서버 등 ISO에 있는 모든 패키지를 포함하는 패키지에 대한 지원이 보장됩니다 .
universe모든 '유니버스' 패키지는 모든 MOTU에서 LTS의 일반적인 5년 주기 동안 수정 사항을 받을 수 있지만 3년 이후의 패키지 또는 커뮤니티 지원에 대한 보장은 없지만 팀은 3년 동안만 지원을 보장합니다.
처음 3년간의 지원 기간 동안 내 생각에는 둘 사이에 차이가 없다고 생각한다LXQt를 사용한 우분투, 그리고 Lubuntu 시스템. 또한 이를 5년 주기로 연장할 수도 있습니다(개인적으로 저는 Lubuntu가 3년 후에 EOL에 도달한 후 Lubuntu 시스템을 LXQt를 사용하는 Ubuntu 시스템이라고 부르고 싶습니다.).
LTS가 종료된 후; 아니면 5년 후에; 어떤 패키지가 포함되어 있는지에 대한 세부 정보를 읽어야 합니다. Canonical은 수많은 '지표' 매우 많은 수의 패키지처럼 읽혀집니다. 하지만 우리는 그것이 어떻게 계산되는지 모릅니다. 그들은 일부 아키텍처가 포함되도록 지정했습니다. 일부는 제외되지만 세부 사항에도 불구하고 Ubuntu Pro 지원 보장에는 패키지의 작은 하위 집합만 포함되어 있음이 분명합니다.
5년이 지난 Ubuntu LTS 릴리스를 사용하고 있다면표준 지원, 저는 개인적으로 기본 데스크탑(최근 릴리스의 경우 GNOME)을 사용하기로 선택했습니다. 이는 12.04 ESM, 14.04 ESM 및 16.04 ESM(기본적으로 Unity 7 데스크톱을 사용했습니다.). 이것 '의견'는 이 문제에 대해 Canonical이 게시한 다양한 공지/블로그를 읽은 것을 기반으로 합니다.
몇 달 후에 Ubuntu 18.04 LTS가 ESM/UA 지원으로 전환되면서 이에 대한 자세한 내용을 얻게 될 것이며 지원을 받을 전체 패키지 목록이 사용 가능해지면 내 의견은 지금과 다를 수 있습니다(이는 주로 이전 12.04, 14.04 및 16.04 사실을 기반으로 합니다.). 패키지 수는 늘어났지만상당히, 18.04 이상 ESM/UA 지원 계획에 어떤 패키지가 포함될지 아직 알 수 없습니다.