스왑 파티션이 없으면 최신 Ubuntu 버전은 RAM이 완전히 사용된 후 다른 사용 가능한 디스크 공간에서 특수 파일을 사용할 수 있다는 것을 읽었습니다.
나보다 더 많은 지식을 갖고 있는 사람이 이 정보를 확인해 줄 수 있습니까? 그런 다음 더 많은 공간을 확보하기 위해 Linux 스왑 파티션을 제거했습니다.
답변1
더 이상기본스왑 파티션이지만 우분투는 그것을 사용합니다. 기본적으로 Ubuntu는 이제 다음을 사용합니다.스왑 파일관리하기가 더 쉽기 때문에(크기를 늘리거나 줄이기 위해 파티션을 변경할 필요가 없습니다.)
나는 대부분의 컴퓨터에서 여전히 스왑 파티션을 사용할 것이지만 내 시스템은주로듀얼 부팅이므로 여러 시스템을 가질 수 있습니다공유하다똑같다스왑 파티션따라서 디스크 공간이 절약됩니다... 또한 QA에 참여하다 보니 설치된 시스템 중 상당수가 다시 설치되고 공유되는 경우가 많습니다.스왑 파일다른 시스템의 드라이브에서는 문제가 복잡해집니다(예:나누는을 사용해도 여전히 가능합니다.스왑 파일)
파일 교환대파티션 교체다른 옵션을 제공하면 시스템에 가장 적합한 옵션을 사용할 수 있으며, 가장 중요하게는 자체 사용법을 사용할 수 있습니다.
참고: 저는 QA 테스트를 거쳤으며 현재까지의 모든 릴리스를 완료했습니다.맨틱(23.10 출시일은 어떻게 될까요?) 여전히 둘 중 하나를 사용할 수 있습니다. 당신은 사용할 수도 있습니다둘 다당신이 원하는 경우 (일부 작업에 추가 스왑이 필요한 경우 스왑 파일을 추가합니다. 이 작업을 효율적으로 수행하는 데 비용이 들지만 작동합니다.)
답변2
저는 스왑 파티션에 관한 내용을 읽었으며 다음과 같은 결론을 내렸습니다.
요즘에는 적어도 최신 Ubuntu 버전에서는 최대 절전 모드를 사용하지 않으려면 스왑 파티션을 만들 필요가 없습니다. 언급했듯이 스왑 파티션을 만들지 않으면 Ubuntu는 (내가 아는 한) 스왑 파티션처럼 작동하는 스왑 파일을 사용합니다.
어쨌든 원한다면 생성해도 문제가 없을 것이고, 갖고 있고 삭제하고 싶어도 문제가 없을 것입니다. RAM이 부족하면 Ubuntu는 스왑 파일을 사용합니다. 또한 올바른 구성을 수행하면 해당 스왑 파일과 함께 최대 절전 모드를 사용할 수도 있다는 내용도 읽었습니다.
Ubuntu 공식 문서에서 이에 대해 읽으려면 다음을 수행하십시오.https://help.ubuntu.com/community/SwapFaq#Should_I_reinstall_with_more_swap.3F2.6 Linux 커널부터 스왑 파일이 스왑 파티션만큼 빠르다고 설명하는 단락도 있습니다.