이러한 BIND 업데이트 전달 오류는 무시해도 안전합니까?

이러한 BIND 업데이트 전달 오류는 무시해도 안전합니까?

최근에 CentOS 5 권한 있는 BIND 서버를 CentOS 7로 교체했습니다. 모든 것이 잘 작동하지만 내 로그에 이상한 점이 표시됩니다. 나는 숨겨진 마스터를 사용하고 있으며 내 기본 및 보조 이름 서버는 숨겨진 마스터의 슬레이브입니다.

내 기본 이름 서버에는 명명된.run 로그 파일에 다음과 같은 많은 항목이 있습니다.

08-Apr-2017 08:39:05.785 update-security: error: client 117.239.55.98#50131: update forwarding 'ABC.COM/IN' denied
08-Apr-2017 08:39:08.500 update-security: error: client 166.171.122.223#38067: update forwarding 'XXY.org/IN' denied
08-Apr-2017 08:39:20.855 update-security: error: client 69.43.159.190#51671: update forwarding 'yyz.com/IN' denied
08-Apr-2017 08:40:01.163 update-security: error: client 117.239.55.98#54976: update forwarding 'ABC.COM/IN' denied
08-Apr-2017 08:40:06.379 update-security: error: client 117.239.55.98#65535: update forwarding 'ABC.COM/IN' denied
08-Apr-2017 08:40:23.952 update-security: error: client 117.239.55.98#59592: update forwarding 'ABC.COM/IN' denied

나는 이것이 다음과 같은 이유로 양성적이고 예상되는 동작이라고 확신합니다.

  1. 내 SOA 레코드에는 내 기본 이름 서버(숨겨진 마스터가 아님)가 나열되어 있습니다. 따라서 ns1은 이러한 모든 오류를 기록하는 반면 ns2는 이와 같은 오류를 기록하지 않는 이유가 설명됩니다.
  2. 나는 클라이언트 업데이트를 허용하지도, 허용하고 싶지도 않으며, names.conf는 그렇게 구성되어 있습니다.

내 질문으로 연결됩니다.

  1. 이러한 오류를 무시해도 실제로 안전합니까?
  2. 그렇다면 이러한 오류를 억제하면서도 다른 합법적인 오류는 계속 기록하도록 명명된 로깅을 구성할 수 있는 방법이 있습니까? 명명된.conf의 관련 부분은 다음과 같습니다.
로깅 {
        채널 default_debug {
                파일 "data/named.run" 버전 3 크기 5m;
                심각도 통지;        
                인쇄 시간 예;
                인쇄 심각도 예;
                인쇄 카테고리 예;
        }; };

관련 정보