Apple과 개발자에게 가장 큰 이점 중 하나는 지원하려는 하드웨어를 선택할 수 있다는 것입니다. Ubuntu와 일반적으로 Linux는 다양한 하드웨어 조합을 처리해야 하기 때문에 상당한 추가 복잡성이 필요합니다.
내가 보기에 Linux는 일반적으로 Canonical 건물이나 자체 컴퓨터 인증과 같은 회사로부터 많은 것을 얻을 수 있는 것 같습니다. 우분투는 여전히 "모든 것"에서 지원되지만 특정 하드웨어는 훨씬 더 잘 테스트될 것입니다.
Canonical은 또한 이를 수행할 수 있을 뿐만 아니라 추가 수익과 사용자를 모두 얻을 수 있는 위치에 있는 것으로 보입니다.
나는 거기에안드로이드 버전생각이 다소 비슷하기 때문에 내 질문은 랩톱에 관한 것입니다.
그러한 계획이 있었거나 존재합니까? 왜 안 돼)?
답변1
Ubuntu의 가장 큰 장점 중 하나는 기본적으로 실행되는 하드웨어의 양입니다(즉, 이를 사용하기 위해 드라이버나 특수 소프트웨어를 설치할 필요가 없다는 의미입니다).
따라서 저는 그들이 Apple처럼 "하드웨어를 제어"하는 것을 본 적이 없습니다.
Linux용 컴퓨터를 전문적으로 제작하는 다른 타사 회사도 있지만 이러한 시스템은 비용이 많이 들고 다른 시스템에 설치할 수 있는 것과 동일한 하드웨어를 사용하는 경우가 많습니다.
물론 저는 Canonical과 관련이 없으므로 이것은 단지 제 의견일 뿐입니다.