로컬 호스트 중 하나에 있는 가상 머신의 트래픽을 집의 나머지 부분으로 전달하는 데 일반적으로 사용되는 방법은 무엇입니까?
192.168.1.128에 CentOS 호스트가 있고 해당 호스트 내에 포트 8096에서 emby-server를 실행하는 192.168.122.150에 KVM CentOS 게스트가 있습니다.
다음을 수행하여 포트 8096을 호스트에 전달했습니다.
firewall-cmd --add-port 8096/tcp --zone=public
호스트에서 웹 인터페이스를 실행할 수 있습니다. 이제 Emby 미디어를 LAN의 나머지 부분으로 스트리밍할 수 있기를 원합니다.
답변1
그래서 KVM 게스트를 설치할 때 적용되는 '기본' 가상 네트워크 대신 브리지를 사용하여 작동하게 했습니다.
CentOS의 기본 kvm 게스트는 LAN에서 가상 호스트를 통해 가상 머신으로 NAT를 제공하는 가상 네트워크('default'라는 이름)를 사용하므로 나머지 게스트 머신과 비교하여 게스트 머신에 대해 다른 서브넷을 얻게 됩니다. 귀하의 네트워크.
게스트를 종료하고 가상 네트워크를 비활성화하는 경우 virt-manager GUI에서 브리지(일반적으로 'br1')를 만들고 고정 IP와 게이트웨이를 제공할 수 있습니다. 내 라우터를 게이트웨이(192.168.1.1)로 사용하고 고정 IP 192.168.1.129를 제공했습니다.
게스트를 부팅할 때 이미 고정 IP를 제공했다는 사실을 잊어버렸기 때문에 작은 문제가 발생했습니다. 그래서 /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-를 편집하고 게스트 VM을 dhcp 자동 IP로 복원했습니다.
게스트를 재부팅했을 때 나머지 LAN과 동일한 서브넷에 있는 DCHP에서 로컬 IP 주소를 부여 받았습니다. 그런 다음 emby/dlna에 대한 관련 포트를 전달했고 이제 가상 게스트 내부에서 LAN을 통해 비디오를 스트리밍할 수 있습니다.
내일 나는 Emby 서버에 고정 IP를 제공하고 추가 조정을 시도할 것입니다.
한 가지 궁금한 점이 있습니다. 맬웨어나 해킹으로부터 보안을 강화하기 위해 서버의 모든 서비스에 이 방법을 사용하는 경우 각 게스트를 동일한 네트워크에 배치함으로써 VM의 추가 보안을 잃게 됩니까? 여전히 일을 수행하는 더 강력한 방법입니까? 그 질문은 주제에서 약간 벗어났지만 여전히 흥미로운 질문입니다.