기본 VS. Ubuntu 설치 시 수동 분할을 사용할 때의 논리 유형

기본 VS. Ubuntu 설치 시 수동 분할을 사용할 때의 논리 유형

나는 우분투를 처음 접했고, 내 용어가 정확하지 않다면 미리 사과드립니다. 나는 이 모든 것을 통해 끊임없이 새로운 것을 배우고 있습니다! 저는 Ubuntu 14.04(저는 믿습니다.) LTS를 사용하고 있습니다.

Ubuntu 설치 시 "설치 중 수동 파티션을 사용하는 방법"이라는 제목의 수동 파티션 사용에 대한 매우 철저한 지침을 읽었습니다. 이것이 매우 도움이 되었다고 생각하지만(추가 설명도 포함) 이 프로세스의 일부에 대해 여전히 혼란스럽습니다.

클린 디스크에서 수동 파티셔닝을 사용하는 단계에서는 "/" 루트 fs를 논리적으로 할당하는 것이 좋습니다. 그러나 지침 끝부분에서는 MBR 구성표 디스크 "/" 루트 fs를 기본으로 할당하는 것이 제안되었습니다.

제가 작업 중인 컴퓨터에는 어느 시점에 MBR 파티션이 설정되어 있었습니다. 그러나 여러 번의 사고 이후 자동으로 배치된 파티션이 지워졌습니다. 내가 알 수 있듯이 하드 디스크에는 더 이상 그러한 파티션이 없습니다.

내 질문은 "/" 루트 fs 파티션, (선택 사항) "/boot" 파티션, "/tmp" 파티션 및 "/var" 파티션에 관한 것입니다. 내가 읽은 단계별 지침에서는 처음에 "/" 루트 fs를 논리적으로 설정하라는 지시가 있었습니다. 나중에 MBR 구성 디스크에 대해 이 파티션을 기본 파티션으로 설정하는 것이 좋습니다.

내 하드 디스크의 현재 상태를 고려할 때 "/" 루트 fs를 기본 또는 논리로 설정하는 것이 더 나을까요(또는 권장됩니까)? 누구든지 기본 파티션 유형과 논리 파티션 유형의 차이점을 쉽게 이해할 수 있는 방식으로 설명해 주시겠습니까? 그러면 "/boot", "/tmp" 및 "/var" 파티션을 어떤 유형으로 설정해야 합니까?

답변1

모든 Windows 시스템에는 자체 기본 파티션이 있어야 하며 기본 파티션과 확장 파티션은 최대 4개까지만 있을 수 있습니다. 각각 4개가 아니라 [주 파티션 수] + [확장 파티션 수] <= 4입니다.

따라서 Windows 시스템 파티션이 아닌 모든 것을 확장 파티션에 넣으십시오.

관련 정보