클라우드 네트워크 구축을 위해 MAAS를 사용해 보았지만 로컬 네트워크 구축에도 이것을 사용할 수 없는 이유가 있습니까?
나는 MAAS 시스템이 있고 해당 MAAS 네트워크에 여러 개의 랩톱을 연결하면 MAAS를 사용하여 모든 랩톱을 특정 사양에 맞게 구축할 수 있다고 생각했습니다.
그렇다면 이론적으로 이것은 clonezilla 또는 Fog ghosting 기계를 대체할 수 있습니까?
답변1
예. 다른 시스템으로 이미지를 로드하는 것과 MaaS로 로드하는 것에는 차이가 없습니다. 내가 볼 수 있는 유일한 문제는 MaaS가 Linux 서버 중심이고 이를 위한 사용자 정의 이미지를 구축하기 위한 좋은 도구가 없는 것 같다는 것입니다. 따라서 데스크톱이나 Windows를 로드하는 데 적합하지 않습니다.
해결 방법은 "빠른 설치 프로그램" 이미지를 구축하는 것일 수 있습니다. 이는 처음부터 설치하는 것이 아니라 실제 이미지와 동일하다고 이해됩니다. 단점은 Linux가 아닌 대상 OS와 상호 작용하여 시스템 이름, 보안, 도메인 멤버십 등을 알려줄 수 있는 스크립트를 찾거나 작성해야 한다는 것입니다.
[편집하다]
다음은 MaaS로 창을 설치하는 방법을 설명하는 사이트 링크입니다.
답변2
MAAS는 curtin(또는 빠른 경로 설치 프로그램)을 사용하여 이미지를 설치합니다. 그러면 이미지가 로컬 디스크에 복사되고 재부팅됩니다. 따라서 기술적으로는 모든 이미지를 설치하는 것이 가능하며 설치됩니다.
그러나 MAAS는 모든 운영 체제 이미지에서 cloud-init를 사용하여 부팅 시 서버를 사용자 정의합니다.
이는 MAAS가 빠른 설치 프로그램을 사용하여 배포하는 모든 이미지의 요구 사항입니다. Windows를 포함한 모든 운영 체제는 cloud-init를 실행할 수 있지만 MAAS 부팅 프로세스와 호환되도록 이미지에 사전 설치되어 있어야 합니다.
따라서 MAAS는 cloud-init 패키지가 이미지에 이미 설치되어 있는 한 모든 Windows, Linux 데스크톱 또는 Linux 서버 이미지를 배포할 수 있습니다.
표준 클라우드 이미지에서는 Ubuntu에 대한 이미지 준비가 이미 완료되었습니다. Launchpad에서 사용할 수 있는 CentOS 또는 RH 기반 이미지를 생성하기 위한 패키지는 다음과 같습니다. https://launchpad.net/maas-image-builder
Windows 이미지는 cloudbase에서 생성되며 여기에 지침이 제공됩니다. http://wiki.cloudbase.it/maas
MAAS를 사용하여 휴대용 하드웨어를 구축하는 것에 대해 제가 갖고 싶은 유일한 의견은 MAAS가 데이터 센터의 서버 또는 적어도 영구적으로 연결된 하드웨어를 관리할 것으로 기대한다는 것입니다.
랩톱은 일반적으로 MAAS 및 Cloud-init에 적합하지 않습니다. 대부분의 작업은 시간 초과에 도달하면 실제로 작동하지만 이로 인해 부팅 순서가 지연됩니다.
또한 MAAS는 노트북에는 제공되지 않는 IPMI 또는 다른 유사한 기술을 사용하여 하드웨어 전원을 제어할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.
하지만 유선 네트워크에 영구적으로 연결된 컴퓨터를 갖춘 홈 네트워크나 교실 네트워크는 잘 작동합니다. MAAS를 잘 사용하면 다가오는 수업을 위해 실행해야 하는 OS에 따라 교실에 컴퓨터를 배포하는 것입니다.