나는 사람들이 자신의 (다중) 가상 인물을 관리하는 방법에 대한 정보를 찾고 있습니다. 먼저 내 정의를 제공하여 시작하겠습니다.
가상 인물:the sum of the information about a person available online, provided by the the person or by others about the person, that can be uniquely assigned to the person.
이것으로부터공개 가상 인물공개 정보가 될 것이며개인 가상 인물온라인에 있지만 합리적으로 보호되는 정보는 다음과 같습니다.구글링그 사람은 이 정보를 공개하지 않을 것입니다.
나 자신을 위해 한동안 공개 가상 인물과 비공개 가상 인물을 분리하려고 노력했습니다. 예를 들어, 내 개인 블로그는 내 개인 인물에 대한 중앙 저장소이며 공개 페이지에서는 낯선 사람이 알기를 원하지 않는 정보를 공개하지 않습니다. 마찬가지로 Flickr에는 공개 사진과 비공개 사진이 모두 있습니다(Flickr는 4가지 수준의 개인 정보 보호를 제공합니다: 비공개 > 가족 > 연락처 > 공개에 대한 제한 또는 볼 수 있는 사람에 대한 제한이 있지만 사이트에서는 2개만 제공하거나 수준이 다를 수 있으며 표준은 없습니다. 적어도 실제로는 그렇지 않습니다.) 내 직업 생활은 LinkedIn 및 매우 전문적인 경향이 있는 기타 사이트로 더 제한됩니다.
그러나 내 Facebook 페이지에는 내가 일하는 곳이 나열되어 있으며(내 실수) iName 별칭이 두 개 있는데, 하나는 개인적인 용도(예: 이 사이트)용이고 다른 하나는 전문용(오늘은 나에게 연락하는 데 사용됨)인 것 같습니다. 나는 새로운 서비스에 가입할 때 개인/공공 문제에 대해 매우 부지런히 생각합니다. 대부분의 경우 돌아가서 정보를 삭제하거나 변경해야 하는 경우가 많습니다. 그리고 우리 모두는 인터넷이 결코 잊지 않는다는 것을 알고 있습니다.
이 문제에 대한 나의 인식은 ID 및 ID 관리에 대한 이전 작업을 통해 더욱 높아졌습니다. 사람들 사이에 확고한 행동을 결정론적인 방식으로 관리하는 방법에 대한 기술적 어려움은 복잡합니다. Liberty Alliance, OpenID 및 기타 ID 시스템은 대부분 이를 무시하고 Presence 공급업체에 해결을 맡겼습니다. 결과 솔루션은 대부분의 최종 사용자가 관리하기에는 너무 어렵고(IMO) 보편적인 채택이 부족한 것도 문제입니다. 대부분의 최종 사용자는 개인/공용 또는 개인/직업용 벽을 설정하고 정렬하는 데 신경을 쓰지 않고 단지 내용을 허공에 방송하고 그것이 다시 문제를 일으키지 않기를 바랍니다.
블로그/소셜 네트워킹/상태 방송 등의 폭발적인 증가로 인해 현상취한 실패나는 이것이 점점 더 문제가 되고 있다고 본다. 아마도 20년 후에는 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 그 동안 가상 인물을 통제하지 못하면 매우 실제적인 결과를 초래할 수 있습니다.
그래서; 가상 인물을 다룰 때 사람들이 권장하는 모범 사례는 무엇입니까? 아니면 두더지 언덕으로 산을 만들고 있는 걸까요?
답변1
나는 훨씬 더 간단한 접근 방식을 취합니다.
내가 내 이름으로 게시하는 모든 내용은 전체 인터넷에 공개된 것으로 간주됩니다. 그래서 비공개로 하고 싶은 내용은 공유하지 않겠습니다.
내가 공유하고 싶은 모든 내용은 해당 플랫폼의 개인 정보 보호 제어 기능을 사용하여 선택된 특정 그룹의 사람들과 공유합니다.
나와 연결되고 싶지 않은 모든 것, 나는 별도의 이메일 계정과 3~4개의 서로 다른 상당히 독특한 별명을 사용합니다(다른 언어의 단어를 사용하면 귀하의 별명을 Google에서 검색할 수 없는 데 큰 도움이 됩니다).
하지만 다른 커뮤니티를 위해 내 페르소나를 분리하려고 하는 문제는 없습니다.
답변2
문제를 이해하고 (지금까지) 만족스러운 해결책을 찾았지만 대부분의 사용자는 단순히 ID 관리에 관심이 없다는 점에 유의하세요. 따라서 이 기사의 나머지 부분에서는 내 특정 구성을 설명하고 "고급(소셜) 사용자"를 더 대상으로 합니다.
우선, 더 나은 가상 존재 관리를 위한 나의 초기 동기는 여러 출처에서 나왔습니다.
업데이트: 필요성에 대한 훨씬 더 나은 설명은 여기에서 찾을 수 있습니다.가명 문제에 관한 훌륭한 작품.
1. 나는 항상 내가 어떤 입장을 취하든 틀릴 수도 있다는 가정을 가지고 일하고 있습니다. 일회용 정체성을 사용하면 민감한 주제에 대해 "소수" 의견을 말할 수 있으며, 공개적으로 그렇게 하면 장기적인 적대감(무신론을 생각해 보세요)이 생길 수 있습니다.
2, 다양한 커뮤니티에서 작업하면 때때로 여러 (하위)문화 간의 상호 비호환성이 나타납니다. 저는 지속적인 인지 부조화 상태에서 살아가는 것이 괜찮지만 대부분의 사람들은 그렇지 않습니다.
이는 본질적으로 사회 문제이므로 뒤에서 진행되는 소셜 해커에 대해 살펴보겠습니다.
1. 어떠한 경우에도 실제 데이터를 공개해서는 안 됩니다. (Paypal은 신용카드를 통한 (반)익명 결제를 가능하게 하며, 그 외의 모든 사항은 귀하가 구성할 수 있습니다.)
2, 약간의 소셜 해킹: 새로운 사람을 만날 때마다 처음 2분이 관계에 가장 큰 영향을 미칩니다(심리적으로 사회에서의 역할에 대한 "상대적 중요성"을 결정합니다). 특정 사회 집단에서는 단순히 별명으로 자신을 소개하는 것이 사회적으로 허용됩니다. 다른 사람이 당신에게 전화를 걸도록 하면 네트워크 효과가 발생합니다. 해당 별명을 사용하여 해당 특정 그룹에 대한 정보를 전파하십시오.
3, 별명이 '속하지' 않는 그룹(>=30)의 경우 시장성 있는 배경과 함께 그럴듯한 이름을 지을 수 있습니다. 해당 이름으로 이메일 계정, 페이스북 등을 등록하고 전파하면 곧 "실제" 계정만큼 "유효"하게 됩니다.
4, 충돌에 주의하세요. 온라인 소셜 네트워크를 창의적으로 활용하여 "그룹 거리"를 측정할 수 있습니다. 충돌할 가능성이 큰 경우(두 소셜 서클에 겹치는 구성원이 최소 2명인 경우) 동일한 ID를 사용합니다.
5, 사업 전반이 까다롭다. 현재 법률은 익명의 돈, 가상 상품, 탈민족주의적 상업에 대한 사실을 실제로 다루지 않습니다. 이것은 제가 현재 하고 있는 일입니다. 그 동안에는 "상호"를 사용하거나(그리고 그에 따른 평판/브랜드 인지도 구축) 최종적으로 "실제" 이름을 사용할 수 있습니다.
6, 일반적으로 평판은 가상 존재(별명 대신 웹 사이트를 생각해 보세요)를 기반으로 구축되어야 합니다. 그렇게 하는 것이 훨씬 쉽습니다(codinghorror, joelonsoftware 등). 인터넷에서는 아무도 당신이 개인지(심지어 관심도) 모르기 때문에 당신의 평판 제국을 지난 금요일 파티의 술에 취한 사진과 연관시킬 이유가 거의 또는 전혀 없습니다.
이제 이를 효과적으로 관리하는 방법에 대해 알아보겠습니다.
1, 각 별칭에는 고유한 전자 메일 주소가 있습니다(때로는 고유한 도메인에 있음). 모든 별칭은 문제의 별칭(및 해당 별칭이 나타내는 그룹/소셜 서클)에 의해 라벨을 통해 자동 구성되는 마스터 사서함으로 전달됩니다. Gmail은 최근 다른 주소에서 이메일을 보내는 기능을 도입했습니다."대신" 태그 없이, 따라서 대부분의 경우 다른 메일 계정에 로그인할 필요조차 없습니다.
2, Chrome의 "시크릿" 기능을 사용하면 여러 계정으로 소셜 사이트 등에 로그인할 수 있습니다. 그러나 로깅 시설은 다양합니다. 귀하의 서클이 시스템 운영자와 충돌하는 경우 프록시를 사용할 수 있습니다.
3, "첫 번째 어댑터" 동작을 위한 전용 동맹을 확보하십시오. 이것이 귀하의 스팸메일함이 될 것입니다. 애플리케이션이 이미 "틈을 넘은" 경우에만 신뢰할 수 있는 별칭을 사용하고, 어느 시장 공간이 웹 사이트의 사용자인지(그리고 이들과 상호 작용하는 데 사용할 ID는 무엇인지) 선택하세요.
(혹시 있으면 업데이트하겠습니다.특정한그동안 질문이 있습니다)
도움이 되었기를 바랍니다.
-용