inode에 관해 누가 옳은가요? df 또는 tune2fs?

Question

내 Redhat 6.5에서는 무료 inode에 대해 두 가지 다른 결과를 얻었습니다.

df 사용 :

[root@xxxx ~]# df -i /dev/mapper/data_vg-data_lv 
Filesystem                   Inodes IUsed   IFree IUse% Mounted on 
/dev/mapper/data_vg-data_lv 2555904 72422 2483482    3% /data/cfa000/x1/data 

tune2fs 사용:

[root@xxxx ~]# tune2fs -l /dev/mapper/data_vg-data_lv | grep -i inode 
...
Inode count:              2555904 
Free inodes:              846816 
...

이 상황이 정상일 수 있을까? 그렇지 않다면 무엇이 문제가 될 수 있습니까?

Answer 1

df가 정확해야 합니다. tune2fs inode 개수는 메모리에 보관된 슈퍼블록을 확인하지 않으므로 마운트된 볼륨에 대해 신뢰할 수 없습니다. /dev/mapper/data_vg-data_lv를 마운트 해제하고 tune2fs로 확인하면 df -i와 동일한 값이 표시되어야 합니다.