일반적으로 사람들은 다른 방향으로 가고 싶어하지만 저는 상대적으로 빠르고 안정적인 가정용 802.11g 신호를 이더넷에 연결하고 싶습니다. 저는 Airport Express(b/g 버전)와 i7 MacBook Pro를 사용해 보았지만 둘 다 소용이 없었습니다. b/g 맛은
Airport Express의 이러한 버전은 이러한 종류의 브리징을 제대로 지원하지 않는 펌웨어 6.3에서 최대화됩니다. 그러나 나는 내 MacBook Pro가 "인터넷 공유" 기능을 통해 이 작업을 수행할 것으로 기대했습니다. 아아, 내 유선 PC가 그것을 보기는 하지만 제대로 작동하지 않습니다. 이상하게도 DHCP를 사용하면 PC는 내 MBP가 네트워크에서 사용하는 것과 동일한 IP 주소를 받습니다. 덜 이상하지만 여전히 놀랍게도 내 Mac의 유선 이더넷 포트는 IFCONFIG로 쿼리할 때 게이트웨이의 IP 주소로 등록됩니다.
Mac이 게이트웨이인 것처럼 "가장"하는 것이 일리가 있지만 모든 것이 작동하지 않고 잘못 구성된 것 같습니다. 그러나 내가 보는 모든 문서에는 기본적으로 "OS X 인터넷 공유: 클릭하고 이동"이라고 나와 있습니다. .
어떻게 해야 하나요? 브리징을 위한 후보자가 많음에도 불구하고 실제로 더 많은 하드웨어를 구입해야 합니까?
또한 802.11g 신호를 발생시키는 호스트 라우터는 Belkin 802.11g 라우터이며 WDS를 지원하는 것으로 문서화되어 있습니다.
답변1
b/g AirPort Express는 실제로 WDS 무선 브리징을 지원하지만 Apple은 공식적으로 타사 802.11 장비와의 WDS 상호 운용을 지원하지 않습니다. 계속 진행할 수는 있지만 WDS에는 상당한 수동 설정이 필요하다는 점에 유의하세요.
두 개의 가정용 무선 라우터 간에 WDS 무선 링크를 생성하는 방법은 무엇입니까?
MacBook Pro 상황을 사용하고 싶다면 MacBook Pro가 브리징을 수행하지 않기 때문에 대부분의 네트워크 설계자가 피하려고 노력하는 이중 NAT를 사용하게 된다는 점에 유의하십시오.
나는 Mac OS X의 인터넷 공유가 NAT 개인 주소 범위를 10.0.2.x로 하드 코딩할 수 있다고 믿습니다. 업스트림 NAT 게이트웨이가 현재 해당 범위를 사용하도록 설정되어 있지만 이를 변경할 수 있는 경우 업스트림 NAT 게이트웨이의 개인 주소 범위를 변경하여 Mac OS X의 인터넷 공유 NAT 기능이 사용하는 범위와 충돌하지 않도록 하세요.
Mac은 NAT 게이트웨이 및 DHCP 서버(이더넷 측에서 PC에 서비스 제공) 역할을 하기 때문에 PC가 DHCP를 통해 Mac의 개인 NAT(이더넷 측)를 사용해야 한다는 구성을 수신하는 것이 옳습니다. IP 주소를 PC의 기본 게이트웨이 주소로 사용합니다.