ERR_UNSAFE_PORT일부 포트는 Chrome을 통해 탐색할 때 오류( )를 생성합니다 (이 항목 참조).관련 질문). 어떤 포트가 안전한 것으로 간주되고 어떤 포트가 기본적으로 안전하지 않습니까?
답변1
다음은 Chrome에서 제한된 모든 포트 목록입니다.
1, // tcpmux
7, // echo
9, // discard
11, // systat
13, // daytime
15, // netstat
17, // qotd
19, // chargen
20, // ftp data
21, // ftp access
22, // ssh
23, // telnet
25, // smtp
37, // time
42, // name
43, // nicname
53, // domain
69, // tftp
77, // priv-rjs
79, // finger
87, // ttylink
95, // supdup
101, // hostriame
102, // iso-tsap
103, // gppitnp
104, // acr-nema
109, // pop2
110, // pop3
111, // sunrpc
113, // auth
115, // sftp
117, // uucp-path
119, // nntp
123, // NTP
135, // loc-srv /epmap
137, // netbios
139, // netbios
143, // imap2
161, // snmp
179, // BGP
389, // ldap
427, // SLP (Also used by Apple Filing Protocol)
465, // smtp+ssl
512, // print / exec
513, // login
514, // shell
515, // printer
526, // tempo
530, // courier
531, // chat
532, // netnews
540, // uucp
548, // AFP (Apple Filing Protocol)
554, // rtsp
556, // remotefs
563, // nntp+ssl
587, // smtp (rfc6409)
601, // syslog-conn (rfc3195)
636, // ldap+ssl
993, // ldap+ssl
995, // pop3+ssl
1719, // h323gatestat
1720, // h323hostcall
1723, // pptp
2049, // nfs
3659, // apple-sasl / PasswordServer
4045, // lockd
5060, // sip
5061, // sips
6000, // X11
6566, // sane-port
6665, // Alternate IRC [Apple addition]
6666, // Alternate IRC [Apple addition]
6667, // Standard IRC [Apple addition]
6668, // Alternate IRC [Apple addition]
6669, // Alternate IRC [Apple addition]
6697, // IRC + TLS
10080, // Amanda
원천:크롬 소스.
답변2
안전하지 않다고 불리는 이유는 Chrome에 안전하지 않기 때문이 아니라, 공격자가 Chrome을 해당 포트의 공격 서비스에 대한 프록시로 사용하려고 할 수 있는 서비스에 안전하지 않기 때문입니다. 여기에 더 많은 설명이 있습니다:
http://jazzy.id.au/default/2012/08/23/why_does_chrome_consider_some_ports_unsafe.html
답변3
기본적으로 웹 서비스는 일반적으로 포트 80에서 실행되고 SSL 암호화 트래픽은 포트 443에서 실행되므로 이 포트는 "안전한" 포트여야 합니다. 이는 일반적으로 "기본 포트" 또는 "잘 알려진 포트"로 알려져 있습니다. "안전"은 크롬주의인 것 같습니다 :)
하지만 "안전하다"는 말은 조금 의미가 없습니다. 다른 포트에서 실행되면 의심스러운 트래픽이 발생할 가능성이 높지만 포트 80에 있다는 이유만으로 PC에 맬웨어 등을 설치하지 않는다는 의미입니다.