오늘날 프로세서를 비교하는 것은 단순히 주파수와 코어 수만 보는 것이 아닙니다.
새 PC를 선택할 때 프로세서를 어떻게 비교하시나요? 프로세서를 비교하는(반드시 정밀하지는 않음) 사이트나 리소스가 있습니까?
감사해요.
답변1
톰의 하드웨어제가 벤치마크를 찾을 때 주로 가는 곳입니다. 그들은 제조업체 간 및 아키텍처 간 벤치마크를 많이 보유하고 있으며 이는 사과와 오렌지가 될 프로세서를 비교하는 데 실제로 도움이 됩니다. 좀 더 게임에 초점을 맞추는 경향이 있지만 일반적인 일반 벤치마크 배열을 실행합니다. 아직 고민 중이라면 추가 벤치마크를 찾기 위해 인터넷 검색을 하는 것이 다음 리소스입니다.
문제는 벤치마크를 넘어서는 것입니다. 오버클럭 기능과 같이 정량화하기 어려운 부분이 여전히 많이 있습니다. 저는 Intel의 Core i7 시리즈를 정말 좋아합니다. 2.6GHz 프로세서를 3.8 정도까지 사용할 수 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 최소한의 작업으로 -4.2GHz 범위). 나는 전반적으로 잘 작동하는 아키텍처를 찾기 위해 다양한 프로세서와의 상호 작용을 다양하게 유지(학교 연구실, 전문 연구실 등에서 사용)함으로써 최선을 다해 이를 보상합니다. 다른 측면을 살펴보면 1~3년 내에 프로세서를 교체할 가능성이 높으므로 프로세서에 실제 문제가 발생하지 않는 한 최적의 성능보다 약간 낮습니다. -얻을 수 있었다는 것은 장기적으로 가지고 살아야 하는 것이 아닙니다.
답변2
평소에는 그냥 사용하는데Passmark의 CPU 벤치마크 비교 차트. 텍스트이므로 필요한 내용을 쉽게 검색할 수 있고 자주 업데이트됩니다. 랩톱을 비교하는 데 도움이 되는 모바일 CPU도 표시됩니다.
답변3
Intel 프로세서를 살펴보면모든 프로세서의 데이터베이스, 나란히 비교하여 자세한 사양을 확인할 수 있습니다. 실제 성능 데이터를 얻는 데는 그다지 유용하지 않지만, 서로 다른 모델 간의 작은 차이점이 무엇인지 확인하는 데는 좋습니다. 예를 들어, 사람들은 종종 Core i3-37-m에서 i5-450m으로 업그레이드할 가치가 있는지 궁금해합니다. 에 의해ARK 데이터베이스를 살펴보니, 유일하게 중요한 차이점은 i3에 터보부스트가 없다는 점을 알 수 있습니다.
답변4
이미 여기에 게시된 몇 가지 좋은 내용이 있습니다. 추가하겠습니다.AnandTech의 벤치마크, 이는 단순한 프로세서 이상의 용도로 유용합니다.