디스크의 최신 웹 브라우저 캐시는 전송 속도와 액세스 시간에 어떻게 반응합니까?
다음은 실제 사례입니다. HD Tune에 따르면 전송 속도는 18.4mb/초에 불과하지만 응답 시간은 0.8ms인 USB 플래시 장치에 비해 54.7mb/초 및 8.1ms의 기존 HDD가 있다고 합니다. 브라우저 캐시 파일을 저장하려면 무엇을 선택해야 합니까(Chrome)?
따로: 캐시를 쉽게 이동할 수 있도록 이미 Windows에서 접합을 사용하고 있습니다.
답변1
3가지 요소의 조합:
- 탐색 시간
- 환승 시간
- 캐시 크기
내 경험상 이 모든 것이 작용합니다... 하지만 종종 캐시 크기가 가장 큰 문제입니다.
예를 들어, 현재 판매되고 있는 대부분의 컴퓨터에서 Internet Explorer는 여전히 하드 드라이브의 5% 또는 10%를 사용하도록 설정되어 있습니다. 500GB 하드 드라이브가 있는 시스템의 경우 25GB(@5%)입니다. 이는 IE가 페이지를 다시 다운로드했을 때보다 캐시를 통과하는 데 더 많은 시간을 소비한다는 의미입니다. 1%로 바꿔도 데이터는 5GB인데..
이제 Firefox와 저는 Chrome이 더 나은 표준 기본값을 가질 수 있다고 가정하지만 일반적으로 고속 연결에서는 캐시 크기를 최대 10-20MB(종종 5MB를 사용함)로 변경합니다. 나는 50MB보다 높은 용량을 제안하지 않을 것이며, 그럼에도 불구하고 그렇게 높은 용량을 선택하는 것에 대해 심각하게 의문을 제기할 것입니다...
그 후에는 탐색 속도를 제안한 다음 전송 속도를 제안합니다.
답변2
브라우저 캐싱은 일반적으로 작은 파일이 많습니다.
이는 많은 파일 탐색을 의미하며,저것이는 탐색 시간이 제한된다는 것을 의미합니다.
답변3
응답 시간은 볼륨에서 얼마나 빨리 읽고 쓸 수 있는지를 나타내는 반면, 전송 속도는 연속 파일을 보낼 수 있는 속도를 나타냅니다. 일반적으로 IO 캐싱의 경우 왕입니다.