.png)
newegg.com을 보다가 1000:1 명암비를 가진 모니터가 약 28개 있는데 5,000,000:1 명암비를 가진 모니터는 5개뿐이라는 것을 알았습니다. 대부분의 LED 모니터는 왜 명암비가 낮습니까? 내 LCD 모니터의 명암비는 이제 20,000:1입니다.
내가 여기서 이해하지 못하는 것은 무엇입니까?
답변1
또한 디스플레이의 동적 명암비 기능(정적 명암비보다 나은 경우)만 마케팅하는 것이 일반적이며, 이는 정적 명암비와 직접 비교해서는 안 됩니다.정적 5000:1 명암비를 갖는 플라즈마 디스플레이는 입력 신호에 0~100%의 전체 밝기 범위가 동시에 포함될 때 5000:1 동적 명암비 및 1000:1 정적 명암비를 갖는 LCD에 비해 우수한 명암비를 보여줍니다.
리뷰어 1명포기하고 있다:
그럴 때가 있었어요.나는 동적 명암비 수치가 무의미하다고 비난하곤 했습니다.최신 TV, 모니터에서 인용했는데 이제는 그냥 포기...
삼성전자는 5,000,000:1의 동적 명암비를 자랑하는 23인치 16:9 LED 백라이트 모니터 'XL2370'을 출시했습니다. 다시 말씀드리지만 5,000,000:1입니다. 이를 관점에서 보면, HDTV 환경에 혁명을 일으킨 세트인 8세대 Pioneer Kuro(후임 제품에 의해서만 더 향상됨)는 16,000:1의 명암비를 갖습니다. 한숨을 쉬다.
답변2
동적 명암비를 무시하십시오. 정적 또는 일반적인 명암비에만 주의하십시오. 동적 명암비는 누군가가 허공에서 뽑아낸 숫자일 뿐입니다.
답변3
더 비싼 삼성 LED는 덜 비싼 것보다 동적 명암비가 낮습니다. 예를 들어, 2450 LED의 DCR은 1,000,000:1인 반면, 2431 LED의 동적 명암비는 5,000,000:1입니다. 위의 설명을 읽은 후 DCR은 똥 덩어리이며 각 모니터를 육안으로 검사해야만 편안함과 느낌이 기대에 부합하는지 알 수 있다고 생각합니다. 온라인에서 하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
답변4
명암비는 표준화된 수치가 아닙니다. 모니터를 만드는 회사가 다른 회사보다 낮은 스케일을 사용하는 것일 수도 있습니다.