저는 중급 컴퓨터를 만드는 일을 하고 있습니다. (OS Win7Pro를 포함하여 약 1K를 예상하고 있습니다.)
내 질문은 다음과 같습니다. 기본적으로 USB 3 및 SATA III를 지원하는 더 비싼 MoBo에 투자해야 합니까? 아니면 추가 대역폭을 활용할 수 있는 HDD 또는 SSD로 업그레이드하기로 결정한 경우 가격이 내려갈 때까지 기다렸다가 SATA III 확장 카드를 사용 가능한 PCI-E 슬롯 중 하나에 삽입하는 것이 더 나을까요? .
나머지 빌드에서 고려해야 할 다른 변수가 많다는 것을 알고 있지만, 제가 가장 궁금해하는 점은 SATA III와 USB3이 모두 상당히 새로운 기술이라는 점을 볼 때 아직 이에 대한 실제 하드웨어 지원이 많지 않다는 것입니다. 미래에 투자해야 할까요, 아니면 실제 사용이 가능할 때까지 기다려야 할까요?
답변1
쉽게 사용할 수 있는 USB3 외장 하드 드라이브와 장치가 점점 더 많아지고 있으므로 마더보드에 USB3가 있으면 이미 좋을 것입니다.
SATA 연결은 연결보다 하드 드라이브에 의해 더 많이 제한될 것으로 예상하므로 이를 예상하려면 확장 카드를 사용할 수 있습니다.
그러나 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
- 지금 사용할 구성 요소는 무엇입니까? 여러 GPU를 사용하려는 경우 확장 카드를 위한 공간이 남아 있지 않을 수 있습니다.
- 이러한 장치가 주류가 될 때쯤에는 컴퓨터가 이미 새로운 업그레이드를 받을 예정일 수도 있습니다.
- 많은 돈을 투자할 계획이 없고 항상 컴퓨터가 최고 수준이어야 하는 경우가 아니라면 가장 빠르고 가장 비싼 부품을 선택하지 않는 것이 더 쉽습니다. 대신에 더 정기적으로 업그레이드하고 종합적인 성능을 유지하십시오.
귀하의 컴퓨터는 가장 느린 부분만큼 빠르기 때문에 이러한 '미래적인' 기능에 투자하지 말고 예산 측면에서 어려움을 겪게 될 다른 부분에 더 많이 투자하라고 조언하고 싶습니다.
따라서 보다 저렴한 마더보드를 구입하고 2년 이내에 업그레이드할 것으로 예상하십시오.
답변2
이는 주로 컴퓨터를 얼마나 오랫동안 사용할 계획인지에 따라 달라집니다. 3세대 기기가 주류가 되려면 몇 년이 걸릴 것이기 때문에 이를 토대로 결정을 내려야 합니다. 저는 2002년에 SATA 포트가 있는 마더보드 구입을 고려하고 있었던 것을 기억합니다. 결국 나는 SATA가 있는 컴퓨터를 구입하기로 결정했고 이제 새 HDD를 사용하여 해당 컴퓨터를 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다.
SATA 개정판 3.0의 경우 값비싼 SSD를 사용할 계획이 아니면 속도가 크게 향상되지 않습니다.
USB3.0의 경우 로드 단위가 다르기 때문에 향후 중요해질 것이라고 말하고 싶습니다. USB3.0 포트는 장치에 더 많은 전력을 공급할 수 있으므로 몇 년 안에 휴대폰 및 유사한 장치의 충전기로 유용하게 사용될 수 있습니다.
또한 이전 세대의 장치가 주류가 되기까지 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 살펴보는 것이 좋습니다. 예를 들어 PCI-E를 살펴보면 이 마더보드가 2003~2004년에 출시되었으며 2005~2006년까지 AGP를 억제하지 않았습니다.