USB 스틱을 포맷하고 운영 체제를 설치하는 데 적합한 파일 시스템은 무엇입니까?

USB 스틱을 포맷하고 운영 체제를 설치하는 데 적합한 파일 시스템은 무엇입니까?

USB 스틱에 Linux 시스템을 설치했습니다. 잘 작동합니다. 다른 컴퓨터에서도 사용할 수 있습니다. 나는 ext4를 파일 시스템으로 사용했고 이것이 최선의 선택인지 스스로에게 물어봤습니다. USB 스틱에 가장 적합한 파일 시스템은 무엇입니까? 좋은 파일 시스템은 플래시 드라이브를 너무 빨리 파괴해서는 안 됩니다. 데이터 무결성을 확보하기 위한 추가 활동이 좋을 수도 있습니다(저는 매일 백업합니다). 또 다른 기준은 더 높은 성능일 수 있습니다.

답변1

최신 Linux 커널은 SSD 최적화 파일 시스템인 F2FS를 지원하지만 여전히실험적인. 스틱의 시스템이 그다지 중요하지 않다면 시도해 볼 수 있습니다.

그렇지 않은 경우 ext4를 사용하는 경우:

  • 플래그 비활성화 relatime(액세스 시간 기록)
  • TRIM 활성화( discard플래그)

일반적으로

  • CFQ 대신 NOOP 스케줄러 사용

견본fstab

/dev/sda   /   ext4   noatime,nodiratime,discard,errors=remount-ro 0 1

답변2

쓰기 주기를 줄이려면 플래시 드라이브에서 EXT2를 사용하세요. EXT 4 드라이브에 쓸 때마다 저널을 업데이트해야 하므로 더 많은 쓰기가 발생합니다. 저는 EXT 2를 사용하고 GParted 또는 "디스크 유틸리티"를 사용하여 비밀번호로 보호합니다.

어쨌든 EXT 3이나 4의 속도 이점을 본 적이 없습니다.

답변3

FAT는 모든 주요 운영 체제에서 작동하는 유일한 파일 시스템이기 때문에 플래시 드라이브에 저장하는 경향이 있습니다.

NTFS는 다음과 같은 사람들을 위한 경향이 있습니다.

  1. Windows를 사용하고,
  2. 안전보다 성능을 선호

(FAT는 성능을 희생하면서 쓰기 그룹화를 최소화하는 방식으로 씁니다.)

하지만 당신은 리눅스를 사용하고 있는 것 같습니다. 이 경우 ext4는 당신이 얻을 수 있는 거의 모든 것입니다. 저널링이므로 데이터 무결성이 유지되며 상당히 빠르고 안정적입니다.

그러나 Linux USB에 대한 조언은 다음과 같습니다. Slax 또는 Puppy Linux와 같은 제품을 사용하지 않는 한 드라이브는 2년, 어쩌면 3년보다 오래 지속되지 않습니다.

답변4

에 따르면USB 플래시 드라이브에서 Linux 파일 시스템 테스트, EXT4의 성능은 다른 것보다 낫습니다.

관련 정보