Intel P67 칩셋 마더보드에서 ATA 보안(디스크 암호)을 지원합니까?

Intel P67 칩셋 마더보드에서 ATA 보안(디스크 암호)을 지원합니까?

HDD의 데이터 보안에 대해 질문을 올렸으나 답변이 별로 없을 것 같아 현재 대부분의 드라이브에 있는 ATA 보안 기능을 사용하는 제 생각대로 진행하겠습니다. 내 필요는 컴퓨터나 드라이브 장치를 도난당한 경우 적절한 자격 증명 없이 디스크 데이터에 액세스하는 것을 방지하는 것입니다. 나는 쉽고 투명한 것을 원한다.

저는 P67 칩셋이 장착된 LGA 1155(코어 i3/5/7 2세대) 마더보드를 사용할 계획입니다. 저는 Asus 브랜드(아마도 P8P67 Pro 또는 EFI가 포함된 Deluxe)를 목표로 삼고 있습니다. 온라인 사용자 설명서를 보면 AMI BIOS/EFI 2.00(2010년 7월 10일)을 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 전원 켜기("BIOS") 암호에 대한 지원을 제공하지만 HDD 암호 활성화에 대한 스냅샷은 표시되지 않습니다. AMI에서는 이것이 지원되지 않는 것 같습니다.

내 질문:

  • AMI는 EFI가 포함된 최신 버전에서 ATA 보안을 지원합니까?
  • 이것이 지원되지 않는 경우 이 기능에 대해 BIOS/EFI를 "확장"할 수 있습니까?
  • 누군가 새로운 P67 마더보드를 소유하고 있고 이 지원을 확인할 수 있습니까?
  • ATA 보안을 지원하는 것으로 알려진 다른 BIOS 또는 M/B 모델은 무엇입니까?

감사해요.


ATA 보안 선택에 대해 자세히 알아보려면 다음을 수행하세요.

이는 HDD에서 전적으로 지원하는 비밀번호 방식입니다. 암호는 BIOS가 아닌 디스크에 저장됩니다. 이는 BIOS 전원 켜기 암호와 다릅니다(시스템에 공존할 수 있음).

ATA 보안에서는 드라이브 전원을 켠 후 드라이브 잠금을 해제하기 위해 BIOS가 암호를 제출하도록 요구합니다. 암호가 없으면 드라이브는 다른 컴퓨터로 이동하더라도 OS/응용 프로그램에 유용한 데이터를 공개하지 않습니다. BIOS 전원 켜기와 같은 ATA 보안은 2가지 수준의 암호(관리자 및 사용자)를 지원합니다.

ATA 보안은 암호화와 관련이 없습니다. 데이터는 암호화될 수도 있고 암호화되지 않을 수도 있습니다.

나는 이 보안(드라이브 잠금)이 모든 상황에서 데이터를 보호하기에 충분하며 암호화가 필요하지 않다고 믿습니다.

암호화에는 단 한 가지 추가 이점만 있는 것 같습니다. 즉, 플래터를 직접 분석하는 것을 방지하고 장치를 잠그는 디스크 컨트롤러를 우회하는 것입니다. 암호화된 데이터는 읽을 수 없습니다. 나는 이 분석을 수행할 정도로 영리한 도둑을 모르기 때문에 간단한 HDD 잠금으로는 괜찮다고 생각합니다.

답변1

Intel 마더보드 DQ57TM 및 많은 Intel Q57 칩셋 보드가 ATA 보안(SATA 암호)을 지원합니다. 이는 플래시 디스크(예: Intel 320 시리즈 또는 Intel X-25)를 사용하는 경우 좋은 보안 조치이지만 자기 하드 디스크를 사용하는 경우 드라이브 전자 장치를 변경하는 것만으로도 비밀번호가 깨질 수 있습니다.

관련 정보