data:image/s3,"s3://crabby-images/40dd6/40dd604c906cc266a13f94737c57731449dfe405" alt="프록시 서버의 안전성"
나는 내가 사용할 수 있는 프록시 서버를 찾고 있었습니다.혹시(내 IP, 개인 정보 보호 등을 가리기 위해)을 사용하지만 Google에서 찾은 모든 사이트에는 적어도 하나의 잘못된 WOT가 있는 것 같습니다.스코어카드몇 가지 등급 중 하나를 평가합니다(일부에서는 표준 "녹색/노란색/빨간색" 등급이 괜찮지만 점수표 등급이 의심스럽기도 합니다).
"안전한" "전용" 프록시 서버 같은 것이 있습니까? 그렇다면 신뢰할 수 있는 목록이 있습니까?
답변1
유일하게 안전한 것은 귀하가 완전히 통제할 수 있는 것입니다(예: 처음부터 설정한 것).
프록시를 제공하는 서비스가 많이 있으며 대부분의 사람들에게는 그것으로 충분합니다. 보호를 위한 특정 법적 요구 사항이 있는 개인 정보를 다루기 때문에 매우 높은 보안이 필요한 경우 VPN을 사용하는 것이 훨씬 나을 것입니다(예:http://www.openvpn.net/)은 터널을 통과하는 모든 통신을 암호화하지만 더 이상 프록시 서버와 동일하지 않습니다.
불행하게도 프록시 서버(특히 개방형 프록시 서버)를 통해 자행되는 남용의 양이 많기 때문에 모든 사용량을 관찰하려는 관리자가 설정한 프록시 서버인 "허니 팟"도 많이 있습니다. 다양한 목적(오픈 프록시를 남용하는 스패머와 같이 남용자가 누구인지 알아낼 가능성이 가장 높음). 때로는 이러한 허니팟이 법 집행 기관에 의해 설치되기도 합니다. 하지만 얼마나 많은 프록시 서버가 실제로 허니팟인지는 아무도 모릅니다. 왜냐하면 이를 공개하면 운영 목적이 무산될 수 있기 때문입니다.
등급 시스템은 훌륭하지만 실제로는 아무도 모르기 때문에 그 시스템도 신뢰하지 않습니다. RIAA가 한꺼번에 많은 소송을 시작하기 전에 10년 동안 정보를 수집할 의도로 프록시 서버를 설정할 가능성을 생각해 보십시오. 결과적으로 아무도 [분명히] 문제에 빠지지 않고 오랫동안 사용된 경우 그러한 프록시 서버가 필요합니다.