사진을 읽는 동안 SD 카드에 사진, 비디오를 보관할 수 있는 기능이 지원되는 것을 발견했습니다. 프로세스는 다음과 같습니다.
- DSLR로 SD 카드 채우기
- PC를 통해 원하는 항목을 공유/게시하세요.
- SD 카드를 물리적으로 보관
나는 이것을 내 자신의 방법과 대조하겠습니다.
- DSLR로 SD 카드 채우기
- 콘텐츠를 PC의 HDD로 이동하여 SD 카드 여유 공간 확보
- 기존 PC 백업/보관 메커니즘을 통해 데이터 보관
이것이 디지털 사진의 관점에서는 의미가 있지만 표준 PC 보관에 얼마나 적합한지는 확신할 수 없었습니다. (이것이 내가 사진 스택 교환 대신 여기에 게시하는 이유입니다.) 누구든지 SD 카드를 통한 일반 PC 기반 백업/보관의 단점에 대해 말할 수 있습니까?
- 나중에 데이터를 검색하는 능력을 제한하는 것이 있습니까?
- 제품이 파손될 수 있는 환경적 문제(습기, 열, 햇빛 등)가 있습니까?
편집 1- 좀 더 조사해 보니 SanDisk에SD-웜(W)rite (O)nce (R)ead (M)모든 기능을 갖춘 100년 아카이브 제품입니다. 내가 얻지 못한 것은 구매 가능 여부 또는 GB당 비용이었습니다.
편집 2- SD-WORM에는 특별한 리더/라이터가 필요하므로 적합하지 않습니다.
답변1
두 가지 단점이 있다고 말하고 싶습니다. 첫째, 어떤 파일이 어떤 카드에 보관되어 있는지 알 수 없으므로 검색/검색이 문제가 됩니다. 그러나 가장 큰 단점은 비용입니다. 외장 HDD는 SD 카드보다 훨씬 저렴합니다.
답변2
NAND 플래시는 영원히 충전 상태를 유지하지 않습니다. 플로팅 게이트에 갇힌 전자가 천천히 새어 나옵니다. 읽을 수 있는 기간은 플래시의 밀도에 따라 다릅니다. 오늘날 대부분의 SD 카드에 사용되는 3xnm 플래시의 보존 기간은 약 5년입니다. 이제 나타나기 시작한 2xnm 플래시의 유지 시간은 그보다 약간 낮습니다. 얼마나 낮은지는 정확히 모르겠습니다. 4년 정도가 아닐까 싶습니다.
답변3
죽은 말을 이길 것이 아니라 마음에 떠오르는 두 가지 다른 단점이 있습니다.
- 데이터가 카드에서 "변경"되었는지 쉽게 확인할 수 없음(예: 하드 드라이브에 상대적으로 중앙 집중화된 항목이 있는 경우 가끔 MD5 체크섬 확인과 같은 작업을 쉽게 수행할 수 있음)
-정기적인 오프사이트 백업을 수행하는 것이 훨씬 더 어렵습니다(화재나 도난으로 인해 비트가 썩기 오래 전에 쉽게 문제가 발생할 수 있음).