SSD를 갖춘 데스크탑 RAID 1용 Intel ICH10R과 Marvell 9123 비교

SSD를 갖춘 데스크탑 RAID 1용 Intel ICH10R과 Marvell 9123 비교

저는 6개의 SATA 포트가 있는 ASUS 마더보드를 갖춘 데스크탑을 가지고 있습니다.

  • 4x3Gbps ICH10R 포트
  • 2x6Gbps Marvell 9123 포트

RAID 1 구성에 사용하기 위해 2개의 3Gbps Intel SSD 드라이브를 구입했습니다(신뢰성이 가장 중요합니다).

내 질문은 6Gbps 포트에 연결할지 아니면 3Gbps 포트에 연결할지 여부입니다.

드라이브가 3Gbps에 불과하더라도 Marvell 63Gbps 포트를 사용할 것이라고 생각했습니다. 최신 기술이라 더 좋을 수도 있을 것 같아요. 그런데 ICH10R 컨트롤러가 훨씬 더 빠를 수 있다는 기사를 읽었습니다. 그래서 지금은 잘 모르겠습니다. 문제가 발생할 경우 각 컨트롤러의 드라이브를 얼마나 상호 교환할 수 있습니까? 다른 문제는 무엇입니까? 한 컨트롤러가 다른 컨트롤러보다 더 안정적입니까?

답변1

아마도 마더보드의 세부 사항을 모르기 때문에 BIOS에서 Marvell 컨트롤러를 비활성화할 수 있지만 Intel 컨트롤러는 비활성화할 수 없을 가능성이 높습니다.

6Gbps 포트를 사용하면 3Gbps 드라이브에는 아무런 도움이 되지 않을 것이므로 Intel 컨트롤러를 사용하고 Marvell 컨트롤러를 비활성화한다고 말하고 싶습니다. 사용할 리소스를 다른 하위 시스템에 계속 사용할 수 있게 함으로써 더 많은 이점을 얻을 수 있기 때문입니다.

제조업체가 다르기 때문에 이러한 컨트롤러 중 하나에 구축된 어레이를 다른 컨트롤러로 이동하고 어레이를 유지할 수 있다면 놀랄 것입니다. 하지만 Intel이 때때로 보드에서 Marvell을 보조 보드로 사용하기 때문에 알 수 없습니다.

답변2

드라이브가 3gbps인 경우 6gbps Marvell 포트에 연결해도 상관 없으며 3gbps에서만 실행됩니다. 사용하는 포트에 관계없이 가장 느린 구성 요소보다 더 나은 성능을 얻을 수 없습니다.

RAID 1은 미러이므로 이론적으로는 연결하는 포트에 관계없이 작동해야 합니다. 드라이브 1개가 죽고 나머지 드라이브를 새 포트에 연결하면 관계없이 데이터에 액세스할 수 있습니다.

3gbps 포트를 사용하면 드라이브 속도가 그만큼 빨라지므로 3gbps 포트를 사용한다고 말하고 싶습니다. 더 빠른 포트의 이점을 얻을 수 없습니다.

관련 정보