집에 라우터, 프린터, NAS, PC 4대로 구성된 소규모 네트워크가 있습니다. 내 라우터는 전체 DHCP 관리를 허용하며 내 라우터, NAS 및 프린터가 고정 IP 주소(예약된 고정 임대)를 갖도록 설정했으며 PC는 라우터의 DHCP 서비스에서 동적으로 할당된 IP 주소를 얻도록 설정했습니다.
이와 같은 소규모 네트워크에서 동적 주소를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?
답변1
방화벽을 통해 고정 호스트로 NAT를 수행해야 하는 경우를 제외하면 고정에는 실질적인 이점이 없습니다. 그러나 네트워크가 너무 작아서 몇 개의 고정 주소만 추적하는 것이 쉽기 때문에 실제 문제는 없습니다. 먼 과거에 정적 주소 지정을 사용했던 대규모 조직의 주요 고통).
친구가 방문하면 수용할 수 있도록 DHCP 서버를 유지하겠습니다.
고정 IP를 설정하는 사람이라면 누구나 이 방식을 권장합니다. 다음은 회사 네트워크에 사용하는 것입니다.
x.x.x.1-x.x.x..20 Hardware devices like routers and switches
x.x.x.21-x.x.x.40 Hardware Servers
x.x.x.41-x.x.x.60 Printers
x.x.x.61-x.x.x.100 Miscellaneous like VMs
x.x.x.101-x.x.x.254 DHCP
답변2
이점은 없으며 솔직히 말해서 대기 모드에서 다시 시작하고 임대를 받아야 하므로 네트워크에 처음 연결하는 동안 속도가 약간 느려질 가능성이 높습니다.
이 상황에서 내가 네트워크에서 하는 일은 내가 모두 설정하고 계획한 고정 IP를 갖고 있으며 동일한 IP에 대해 DHCP 임대/예약을 갖는 것입니다. 재구축/재설정하는 경우 동일한 IP를 갖는 이점이 있고 나머지 시간에는 정적 이점이 있습니다.
DHCP의 실제 이점은 단순히 다른 장치에 있습니다. Ipad, Iphone, 기타 휴대폰, 게임 콘솔 및 몇 번만 연결될 수 있는 기타 네트워크 연결 장치. 항상 고정 IP를 사용하고 싶지는 않습니다.