현재 SSD(솔리드 스테이트 드라이브) 또는 HDD(하드 디스크 드라이브)에 운영 체제를 설치할지 결정하고 있습니다. HDD에 프로그램을 설치하고 SSD에 OS를 설치해야 하나요? 아니면 그 반대로 해야 하나요? 성능에 가장 큰 영향을 미치는 것은 무엇입니까?
현재 내 생각은 SSD에 OS를 설치하면 OS가 메모리에 로드되기 때문에 로드 속도만 증가할 뿐 실행 속도는 증가하지 않는다는 것입니다.
이견있는 사람?
답변1
맞습니다. OS는 솔리드 스테이트 드라이브를 사용해야만 더 빠르게 부팅됩니다. 즉, 공연을 하면어느드라이브에서 데이터를 검색해야 하는 운영 체제 관련 작업은 OS가 HDD에 있는 경우보다 훨씬 빠릅니다. 즉, 후속 프로그램 로드에만 관심이 있는 경우(또는 논리적으로 OS를 별도로 유지하는 것을 선호하는 경우) SSD를 특정 프로그램/작업에만 사용하여 보조 드라이브로 쉽게 유지할 수 있습니다.
솔리드 스테이트 드라이브의 핵심은 애플리케이션 로딩 시간을 줄이는 것이며, 대부분의 사용자에게는 이것이 전부입니다. 이는 더 빠른 전송 속도보다는 더 낮은 탐색 시간에 더 기인하며, 이는 RAM과 더 유사하게 만듭니다(지속 양호함).그리고무작위 전송 속도). 사실은,일부 사용자솔리드 스테이트 드라이브보다 더 많은 RAM을 구입하는 것이 더 나을 것입니다. 그러나 이는 항상 상황에 따라 다릅니다.당신의사용자로서 필요합니다.
즉, 메인저장장치(SSD)는또는HDD)항상병목 현상어떤 컴퓨터 시스템의. SSD는 이러한 병목 현상을 완화하는 데 도움이 되지만 새 SSD의 속도는 여전히 RAM 속도의 1/40 에 불과합니다 . 예를 들어, 최신 컴퓨터의 일부 메모리 대역폭은 20,000MB/s를 넘었지만 일부 새로운 SSD는 최고 500MB/s를 넘었습니다.
지속적인 전송 속도를 높이기 위해 이를 사용할 수도 있지만 이는 비디오 인코딩과 같이 매우 큰 파일 전송을 처리하는 경우에만 적용됩니다.
컴퓨터를 가장 빠르게 사용하려면,SSD에 OS를 설치하세요하지만 자주 백업하는 것을 잊지 마세요. 예, 대부분 영향을 미칩니다로드 시간만, 하지만 다시 말하지만, 이것이 애초에 SSD에 데이터를 저장하는 이유입니다. 이는 대량의 데이터를 저장하기 위한 것이 아니라 OS/프로그램/게임 전용입니다.
마지막으로, 대부분의 SSD는 하드 드라이브보다 용량이 작기 때문에 많은 패키지를 설치하지 않거나(패키지 기반 Linux 배포판을 사용하는 경우) OS 설치를 "가벼워지게" 할 수 있습니다.설치 미디어에서 구성 요소를 제거하는 유틸리티(Windows를 사용하는 경우).
답변2
답변3
사용법에 따라 다릅니다. 프로그래머로서 저는 소스(로드/읽기 때문에)와 함께 SSD에 컴파일러(IDE가 아님)와 링커가 매우 자주 필요합니다. 또한 이를 사용하여 컴파일의 대상 디렉터리를 보관합니다. 페이지 파일(스왑 파티션)은 SSD를 위한 또 다른 좋은 후보입니다.
간단히 말해서 자주 생성/삭제되는 동적 데이터 중 자주 로드되는 정적 데이터가 가장 적합한 후보입니다. 거의 로드되지 않는 정적 데이터(os 파일)는 HD에 남겨 두었습니다. 하루에 한두 번 더 빠른 부팅(몇 초 더)을 얻는 것은 그러한 스토리지에 대한 비용을 지불할 좋은 이유가 아니기 때문입니다...
답변4
그들은 모두 SSD에 시스템을 설치하라고 말합니다. 그러나 그들이 말하지 않는 것은 Windows가 SSD 디스크에 모든 종류의 임의 파일을 저장한다는 것입니다. 128GB SSD 디스크가 있는 경우 며칠 내에 이 디스크가 거의 꽉 찬 것을 볼 수 있습니다(저는 6일 전에 노트북을 구입했습니다). 그리고 결국 컴퓨터를 관리하고 무엇을 삭제할 수 있는지 생각하게 됩니다. 그러다가 좌절감을 느끼고 사람들이 SSD에 시스템을 설치해야 하는지 묻는 포럼에 오게 됩니다. 내 대답은 확실히 그렇지 않다이다.