나는 모든 것을 읽었습니다.AMD의 EyeFinity 기술이는 6xxx 시리즈 그래픽 카드에서 사용할 수 있습니다. 그러나 나는 이 기술을 사용자에게 그토록 놀랍고 바람직하게 만드는 점을 분명히 놓치고 있습니다.
따라서 단일 그래픽 카드에서 여러(3개)의 모니터를 실행할 수 있습니다. 그거 다 좋은데 내가 왜 신경써야 하지? 더 구체적으로,EyeFinity가 여러 개의 개별 그래픽 카드보다 우수한 이유? 많은 분들이 진심으로 추천하시는 것 같은데, 제가 이미 꽤 마음에 들었던 모니터 여러 대를 단순히 추천하는 게 아니라 왜 EyeFinity를 추천하는지 알 수 없습니다.
별도의 그래픽 카드를 설치하고 각각에 다른 모니터를 연결하여 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 현재 시스템을 포함하여 이전에도 이 작업을 여러 번 수행했습니다. 이러한 구성을 사용하면 여전히 세 개의 모니터가 있지만 각 모니터는 해당 전원으로 전원을 공급받게 됩니다.소유하다그래픽 카드는 모두 전원으로 구동되는 것이 아니라같은그래픽 카드. 그 미묘함이 사용자로서 나에게 중요한 이유는 무엇입니까? 특히 제가~ 아니다게이머이고 최고급 카드에 돈을 쓸 필요가 없거나 쓰고 싶지 않습니까?
내가 알아낼 수 있는 유일한 것은 PCI Extreme 슬롯이 하나만 있는 사람들이 여러 개의 모니터를 가질 수 있다는 것입니다. 그러나 거의 모든 일반 마더보드에는 이러한 슬롯이 두 개 이상 있는 것 같습니다.
실제로 EyeFinity 카드를 하나 구입하여 모니터 3개를 모두 구동하는 것보다 저가형 그래픽 카드 2개를 구입하여 각각 1~2개의 모니터를 구동하는 데 비용을 절약할 수 있습니다.내가 그 길을 가기로 선택한다면, 내가 놓치고 있는 놀라운 것은 무엇입니까?
답변1
내가 그 길을 가기로 선택한다면, 내가 놓치고 있는 놀라운 것은 무엇입니까?
귀하의 질문에 따르면 Eyefinity를 다중 모니터를 구동하는 기술로 취급하는 것 같습니다. 당신은 무엇을아직고려한 점은 Eyefinity가 여러 모니터를 하나의 큰 화면처럼 보이게 한다는 것입니다.
이는 여러 개별 GPU의 확장 데스크탑과는 상당히 다릅니다. 모든 실용적인 목적을 위한 Eyefinity 및 ATi 드라이버를 사용하면 하나의 큰 데스크탑, 하나의 큰 표면이며 이상하고 펑키한 다중 해상도 믹스 매칭이 없습니다.
고려해야 할 또 다른 사항은 공간 및 전력 소비입니다. 예, 최신 마더보드에는 2개 이상의 PCI-E 슬롯이 있지만 이는 단일 PCI-E 16x 슬롯입니다.
- PCI-E 8x
- PCI-E 4x
또는 이들의 조합 - 개별 GPU는 아마도 제대로 작동하기 위해 이러한 슬롯에서 필요한 대역폭을 얻지 못할 것입니다. 레이아웃 문제도 있습니다. 모든 마더보드가 잘 설계된 것은 아니며 단일 GPU가 다른 슬롯을 막는 경우가 더 자주 발생합니다.
그런 다음 전력 소비 요소가 있습니다. 여러 개의 개별 GPU를 사용하려면 강력한 PSU가 필요하며 전기 계량기는 자동차가 0에서 60까지 갈 수 있는 것보다 더 빠르게 작동합니다(좋아, 과장이긴 하지만 요점을 이해하셨군요).
열 발산은 또 다른 요인입니다. 조용한/녹색 GPU는 미약하고 다중 GPU 솔루션에 전원을 공급할 수 없으며 괜찮은 GPU에는 상대적으로 시끄러운 팬이 있습니다. 팬의 윙윙거리는 소리가 여러분을 미치게 만들 가능성이 높습니다.
그리고 이러한 GPU에서 열을 적절하게 발산하려면 캐비닛 내부에서 열을 발산할 수 있을 만큼 충분하고 넓은 캐비닛이 필요합니다.
AMD는 Eyefinity를 "SurroundVision"이라고 홍보합니다. 여러 모니터에서 여러 작업 공간과 최대화된 여러 화면이 필요한 경우 Eyefinity는 적합하지 않습니다!