고정 헤드 잉크젯 프린터인 것으로 알고 있습니다.
- 더 정확함
- 교정이 필요하지 않습니다
- 고장난 경우에만 교체
일회용 헤드 잉크젯 프린터인 반면
- 교체비용이 더 저렴해요
그러나 가격이나 문제 발생 가능성이 한 모델을 구입하는 것이 정당화되는지 또는 다른 모델을 구입하는 것이 정당화되는지는 알 수 없습니다. 예를 들어, 일회용 헤드 HP Deskjet 3000($60)과 고정 헤드 Epson WorkForce 30($70)을 비교하면, 재공급 및 유지 관리 측면에서 어느 것이 더 저렴할까요?
나는 그 프린터가 더 많은 측면(열 대 피에조, 20ppm 대 38ppm 등)에서 다르다는 것을 알고 있습니다. 하지만 이 질문에서는 머리 유형에 초점을 맞추고 싶습니다.
답변1
의심할 바 없이 프린터를 구입한 지 오래되었습니다. 하지만 내 투표는 일회용 헤드에 대한 것입니다. 그 이유는 고정 헤드가 있는 프린터의 챔버에서 잉크가 결국 마르기 때문에 컴퓨터에서 프린트 헤드를 청소하라는 명령을 아무리 많이 보내도 잉크가 빠져나오지 않기 때문입니다. 프린터를 계속 사용하면 잉크가 마르는 것을 방지할 수 있습니다. 하지만 이 경우 컬러 레이저 프린터를 사용하면 연간 수백 달러를 절약할 수 있습니다. 토너와 잉크의 대량 절약뿐만 아니라 레이저 프린터가 과중한 작업량을 처리하도록 제작되었다는 사실에서 비롯됩니다. 잉크젯 프린터는 그렇지 않습니다.