이식성 외에 더 빠른가요? 스케일링은 어떻습니까? 아니면 다른 요인?
답변1
USB 기반 리더와 달리 기계에 내장된 SD/SDHC 포트는 PCI 또는 PCI Express 연결을 사용합니다. 즉, 읽고 쓰는 데 CPU 사용량이 훨씬 적고 카드와의 전송 속도가 잠재적으로 더 높습니다. .
답변2
대부분의 경우 USB 플래시 드라이브를 MicroSD 카드로 교체하려면 슬롯이 내장되지 않은 시스템용 USB 어댑터를 휴대해야 합니다. 이것만으로도 PC 대 PC 데이터 전송의 일상적인 사용에서 둘 사이에 큰 차이가 없다는 결론을 내리기에 충분합니다.
MicroSD 카드와 USB 플래시 드라이브는 용량, 가격, 속도가 거의 동일하지만 일반적으로 MicroSD가 분실하기 더 쉽습니다. 대부분의 MicroSD 리더는 USB 버스를 사용하기 때문에 속도면에서 비슷합니다(Ignacio를 사용하지 않는 리더는 제외하지만 이러한 경우는 드물다고 생각합니다).
요약하자면, 대부분의 사람들에게 대답은 "같은 차이점"이라고 생각합니다.
답변3
솔직히 말해서 유일한 차이점은 광대역을 통해 PC의 다운로드(이미지, 업데이트, 앱) 기능을 활용한 후 SD 카드를 휴대폰에 연결할 수 있다는 것입니다. 휴대폰에는 인터넷 접속이 가능하지만 종량제 요금을 지불하면 데이터 메가바이트당 가격이 부과됩니다! 사진 등의 경우에는 그 반대입니다. 그러나 속도로 돌아가서 저는 ntfs가 있는 플래시 드라이브가 SD 카드 16FAT 또는 때로는 32FAT보다 빠를 것이라고 생각했습니다.