☰

CD-RW 굽기 - 빠른 블랭킹과 전체 블랭킹 비교

tag-icon • tag-icon compact-disc cd-burning cd-rw
CD-RW 굽기 - 빠른 블랭킹과 전체 블랭킹 비교

재사용을 위해 중고 CD 재기록 가능 디스크를 "비우기"로 준비할 때 전체 비우기에 비해 빠른 비우기의 단점은 무엇입니까? 전체 블랭킹을 수행하지 않아 데이터 오류 가능성이 높아지거나 수명이 낮아지는 등 빠른 블랭킹으로 인해 데이터 무결성에 따른 결과가 발생합니까?

빠른 블랭킹은 헤더 정보와 메타데이터를 지우지만 데이터 블록은 디스크에 남겨두는 하드 드라이브의 빠른 포맷과 유사하다고 생각합니다. CD-RW에 관한 Wikipedia 및 기타 기사에서는 "빠른 블랭킹이 훨씬 빠르며대개디스크를 다시 쓸 수 있을 만큼 충분합니다."

그러나 그들은 "보통"이라고만 말합니다. 그러면 빠른 블랭킹이 다시 쓰기를 허용하기에 충분하지 않은 상황은 무엇입니까? 오래된 데이터의 복구 가능성이나 부족함에 대해서는 신경 쓰지 않고 오류나 급격한 손상 없이 새 데이터를 쓸 수 있기를 원합니다.

답변1

블랭킹보다 재버닝이 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 오류가 걱정된다면 더 느린 굽기 속도를 사용하세요.

디스크 성능 저하의 경우 디스크가 5~100회 정도 연소될 수 있습니다. 데이터 보존을 극대화하려면 다음을 수행하십시오.

관련 정보