하드웨어에 대한 더 큰 지원 외에 최종 사용자(읽기: 전문가 아님)가 EFI 셸 또는 EFI BIOS를 사용하여 어떤 이점이나 용도를 가질 수 있습니까? 내 MacBook Pro에서 쉘을 한 번 본 적이 있지만 나에게는 쓸모없어 보였습니다. 아마도 누군가가 쉘로 무엇을 할 수 있는지 알 수 없기 때문일 것입니다.
답변1
당신은 두 가지 다른 것에 대해 묻고 있습니다. 일반 최종 사용자에게 전체적으로 EFI의 이점은 상당히 크지만, 무언가를 직접 호출하여 "그것이 EFI입니다"라고 말할 수 있는 형태는 아닙니다. 간접적입니다. 펌웨어는 더 규칙적이고, 더 일관성이 있으며, 엄격한 아키텍처 제약으로 인한 방해를 덜 받기 때문에 시스템 소프트웨어(사용펌웨어) 작성이 더 쉽고 작동이 더 간단합니다.
EFI 쉘은하나EFI 측면 — 부팅 관리자, 파티셔닝 구성표 및 적절한 펌웨어 자체와 함께. 일반 최종 사용자에게는 EFI 셸의 장점이 거의 없습니다. 결국 일반 최종 사용자는 기계를 유지 관리하지 않습니다.
EFI 셸의 장점은 시스템 관리자에게 더 많습니다. 쉘은 다음으로 구성됩니다.사전 부팅 환경시스템 관리자는 기본 파일, 디스크 볼륨 및 장치 조작 작업을 수행할 수 있습니다. x86용 초기 EFI 유틸리티 프로그램 중 일부는 다음과 같습니다.CHKDSK, FORMAT및 EFI 버전DISKPART. 보다 성숙한 EFI 플랫폼에서는 현재 사용 가능한 도구 세트가 더 큽니다. 그러나 도구 세트는 일반 최종 사용자가 아닌 시스템 관리자가 수행해야 하는 작업을 대상으로 합니다. 예를 들어 워드 프로세서는 없지만 16진수로 된 파일이나 디스크 볼륨의 원시 내용을 편집하는 도구가 있습니다.
답변2
실제로 UEFI는 시스템에서 활성화하는 기능으로 인해 최종 사용자에게 유용합니다.
- 보안 부팅에는 UEFI가 필요합니다. Secure Boot의 의미를 이해하는 사람들에게는 실제로 유용한 보안 강화 기능이 될 수 있지만 UEFI 없이는 사용할 수 없습니다.
- 최신 그래픽 카드 펌웨어에서 활성화된 UEFI GOP(UEFI 그래픽 출력 파이프라인)를 사용하면 UEFI(사전 부팅 환경)가 수십 년 전의 VESA BIOS보다 훨씬 더 강력한 방식으로 그래픽 카드를 제어할 수 있습니다. 이러한 이유로 최신 마더보드의 UEFI 구성 유틸리티는 키보드를 사용하여 그래픽 방식으로 구동될 수 있습니다.그리고펌웨어 작성자가 원하는 경우 Windows GUI만큼 좋아 보입니다. 또한 UEFI GOP를 사용하면 시스템이 모니터의 기본 해상도로 시작될 수 있고 사전 부팅 환경에서 운영 체제로 그래픽 카드를 전달하는 작업이 덜 복잡하고 더 빠르기 때문에 시스템을 더 빠르게 부팅할 수 있습니다.
- UEFI에서 부팅되는 운영 체제를 설치하는 경우 2TB보다 큰 용량의 파티션에 운영 체제를 설치하고 부팅할 수 있습니다. 예를 들어, 4TB 하드 드라이브가 있는 경우 일반 BIOS에서 전체 4TB를 차지하는 단일 파티션에 운영 체제를 설치할 수 없습니다. 이에 대해 일부 하드 드라이브에 사용할 수 있는 특정 해결 방법이 있지만 설치 파티션의 첫 번째 섹터가 디스크의 두 번째 테라바이트를 구분하는 섹터("2TB 마커") 위에 있는 경우 사용 가능한 해결 방법이 전혀 없습니다. 매우 큰(4TB 이상) 디스크에 둘 이상의 운영 체제가 설치된 경우 이는 바람직할 수 있습니다.